Коллеги, приношу извинения за молчание - инсульт зацепил, вернусь к теме через несколько дней. По существу: R9 и измеренный, и по маркировке считан - совпадает.С транзисторами тоже не напутал, явное обозначение. Ничего крамольного здесь не вижу, кроме попытки достать левое ухо правой рукой из-за затылка. Пару раз в практике такое включение встречалось, но смысл его мне кажется таким: Мощность бп невелика, по размерам транса примерно 40-50вт. Это раз. Во-вторых, BU508 скорее всего выбран из-за высоковольтности, в номинальном режиме HV=540в, а коль скоро биполярник - ему нужен ток раскачки, UC3844 хоть и обещает выход в 1А, конструкторы видимо решили не перегружать ее. В то же время у ZVN2110A 320ма - это продолжительный ток, а в импульсе 6А. С другой стороны, на его стоке не бывает напряжения выше базового VT2 (при исправном же VT2), т.е. 20в. В точке Е эпюра инверсна G с тем же размахом примерно 17в.
Вот пока описывал родилась мысль, почему у меня такая форма в точке D: возможно из-за идентичности напряжений VCC и HV. Как восстановится работоспособность второй руки - проверю и отпишусь. Хотя это пока не объясняет низкого напряжения подхвата

Рука понемногу начала слушаться и спокойно прошелся еще раз по тому же пути. Причина найдена, увы, до обидного прозаично все оказалось. Аппарат старый, работал долго на каком-то бетонном заводе много лет в антисанитарных условиях. Подгнила дорожка от С4 к минусу (под зеленкой), кусочек ее стал весить около 10 ом. Спасибо откликнувшимся за участие, часто бывает, когда описываешь что-то кому-то, находишь ошибки в своих рассуждениях. Справедливости ради отмечу, что форму напряжения на коллекторе BU508 корректно для себя объяснить так и не смог