http://img63.imageshack.us/img63/6051/cpuzrn1.jpg

Вот это - правильная картинка. По делу. Отсутствие информации обычно лучше, чем дезинформация. Похоже, многие проги будут врать, каждая по-своему, получая такие данные, не блещущие информативностью. А ведь большинству прог явно указано: ты обязана дать клиенту информацию! Ну и вот... кто во что горазд.

Вообще, фиг знает - может проблема в биосе или в операционке... :roll:
С памятью-то всё в порядке. Работает она как положено. Просто по-другому она банально работать не умеет.

У меня возник еще вот такой вопрос:
Есть такая мамка ASUS P4V8X-MX, которая ну очень похожа на мою(даже клокер такой же), а не перешить ли мне Биос от неё?

[off] признайтесъ что вы пошутили [/off]

Нет, не пошутил, настройки БИОСа там такие же, как и на моей матери, PCB тоже очень схожи, разве, что на асусе отсутствует AMR слот, да и на случай неудачной прошивки у меня есть Jetway P4X400DM(тока там флешка 2-мегабитная).

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Вот ссылка на страницу с описанием матери: http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=12&l3=221&model=682&modelmenu=1

Sergey_gum Ну коли знаете, как отшиться, то почему бы не попробовать., А коли не знаете, от опять отошлю Вас к таглайну камрада Ольмера.

Ну опыт хотсвапа уже есть. Вот только я не знаю чем зашить асусовский биос в чужую мамку, может Uniflash`ем?

Sergey_gum Асусовский БИОС шъется на неродной плате так же как любой другой набор байтиков. А вот для прошивки на асусовской плате нужен, как правило "родной" для это платы флешер. Подробности в статье "Искусство перешивки".

Всетаки не стал я перешивать асусевый БИОС, боюсь. А так можно ли рещить мою проблему(отключить этот виртуальный дуал)? Просто на jetway P4X400DM память на 64bit работает намного быстрее, я бы ее поставил, но там не распаяны разъемы SATA.

попыталса наити инфу об етой виртуализации все что я нашел :
Virtual Channel SDRAM, designed by NEC, also contains SRAM caches. But the caches are not really buffers for the sense amps like ESDRAM. VC SDRAM contains 16 virtual channels, or 16 1 KB SRAM caches. While the ESDRAM module takes care of the "caching" internally, the VC SDRAM caches are managed by the chipset. This results in two important consequences. First, VC SDRAM will only work properly when paired with a chipset that supports it. Additionally, the performance of VC SDRAM will depend tremendously on the quality of the chipset's implementation.

VIA Technology has included support for VCM in their Apollo 133 and KX/KT 133 chipsets. If you are in the market for faster SDRAMs, you may want to consider VC SDRAM. While VC SDRAM does not have a high speed core like ESDRAM, NEC's VC SDRAMs are high quality DIMMs which offer a small, but still significant boost (2-5%) to system performance. This is particularly true in the case of CPUs with smaller caches, such as the Celeron II and Duron.
что умеет ета палка:
http://www.kingmax.com/product/superram/superram_ddr_lo400.htm
Datasheet
По виртуализации болше ничего не нашел, в мануале мамки тишина, на ВИА саите тоже не нашел(если плохо искал то направте на путъ истинный) w00t
Попробуй руками порегулироватъ настройки в биос-е, ето похоже единственный способ.

p.s. другой 1ГБ модулъ не пробовал устанавливатъ в тоже гнездо? как он себя ведет ?

Че-то эта планочка по ссылке на мою похожа, но в даташите нет моей модели-MPXD42D-D8KT4R-FNA. Спасибо за помощь, сейчас попробую поставить 256Mb Samsung.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Забыл написать: до этого стояла мать на чипсете i845PE с процом Celeron 2.6 и память работала в режиме 64bit.

Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:

Не, это мамка, сейчас поставил планку Samsung M3 68L3223ETN-CB3-результат тот же.