NAVI 340 выгорает дежурка на 02N60P. Как переделать на 5H0165R , поделитесь опытом !!!

Имеется 3шт. Best Power LC-B300ATX  и 2шт.  NAVI 340 (схема одна и та же - клоны) инвертор , ключи - 13009, ШИМ - KA7500 , дежурка на полевике с оптопарой, магнитный усилитель.
Проблема  у всех пяти БП одна и таже - элементы дежурки выгорели почти все(на схеме показаны красным).... 
а именно  02N60P, 56Ом, 0,68Ом , 100 Ом, C945, 82 Ом ,диод....  транс и оптопару не проверял.

по 12в SB сгоревший резистор 22 Ома и дохлый ШИМ-контроллер 7500.
по 5в SB имеем распухший электолит 1000мкф*10в.
материнские платы питавшиеся от этих БП , вышли из строя.
Просто не знаю , стоит ли их восстанавливать (БП) , если неуадчная схема дежурки , могут ведь опять сгореть и всё попалить??
Может кто сталкивался с такой проблемой , БП очень распространённые.
И ещё вопрос , может кто-то уже переделывал такую дежурку на топсвич 5H0165R или подобный, поделитесь опытом.
схема дежурки такая:

ВложениеРазмер
NAVI_340.GIF19.77 КБ
NAVI_340.rar19.67 КБ
Аватар пользователя egor-land

Схема такая же ка и у Еспады у меня на сайте. Тож рисовать пришлось. После ремонта один из трех трансов битый оказывается. Возможно в этом и причина. Да, трансы дежурки не стандартно высокие обычно в такой схеме, хотя видел и обычные.



atxbp.narod.ru/images/espada_devurka.GIF


Аватар пользователя egor-land

Я твою схему изучил , токо без обид, у тебя там ошибка есть, кондёр на корпус не подключён.

Аватар пользователя egor-land

по-поводу моей схемы, напряжение для оптопары здесь формируется на прямом ходе блокинга, нигде такого я не видел!!!

в нормальных БП, инвин например,  это происходит на обратном ходе , т.е. в период отдачи энергии во вторичку.

не тут ли собака зарыта?

Прямой ход заряжает кондер, а энергии в кондере должно хватить на отпирание-удержание 945 и ток через 100 ом (+0,68 ом) в землю, до следующего зарядного импульса.  Может там мала емкость 100 нан? Нужно попробывать туда электролит на 1 микрофарад или типа того.



Кстати, а где в моей схеме ошибка? Я вроде точно срисовал, и потом при ремонте сверял не раз.

Понял, С9 на землю а не на базу 945. Спасибо!

Аватар пользователя egor-land

так я понял БП надо выкинуть , раз никто не отзывается, значит молча соглашаются?

Аватар пользователя Mazayac

А действительно, почему бы не попробовать увеличить С9 до 1, а то и до 10 мкФ?

На выходах +5Vsb и +12Vsb сапрессоров/стабилитронов не было?

Обычно выкидываю резистор 10-20 Ом в цепи питания ШИМ-а, ставлю вместо него самовосстанавливающийся предохранитель, а за ним - сапрессор. Точно так же дорабатываю +5Vsb. Думаю, после таких мер предосторожности ничего никогда не погорит:)

Аватар пользователя egor-land

Цитата:
На выходах +5Vsb и +12Vsb сапрессоров/стабилитронов не было?

ничего там не было! откуда ? а разве где-то бывают?

за совет спасибо , но хотелось бы просто осилить причину такого частого и похожего выгорания дежурки. 5 блоков !!!
Раньше я уважал такие блоки за их простоту и добротность. Неисправность, если в дежурке была, так это диод на к.з. или емкость раздутая по 5V SB .
А теперь просто боюсь их ставить в компы, может эта схема склонна к такому выгоранию.
Ещё такой вопрос мучает , как поведёт себя такая дежурка при к.з. в нагрузке? защитит ли она сама себя? или убьет сама себя пытаясь удержать 5V SB?
Один раз таки она сгорела в такой ситуации, при включении БП на материнку с коротышём по USB.

Такие дежурки мрут от кз по 5 вольтам. Хорошо что перед трансом успевает 0,6 ом резистор сгореть. Стабилитрон 2с162 или 168 на выход дежурки, и не успеет спалить мб.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей