Мусор от ramvivat в стиле "не читал, но осуждаю"

спасибо за критику.

ну так вот эти пц3000 не панацея. они в основном для доставания данных (стоимостью под несколько моих годовых зарплат). ну может для небольшого ямочного ремонта на сектор-другой для всего диска, ибо резервных дорожек лишь считанное число. а чтоб проложить магистраль блоков так тыщ на 10-20 - они сливаются.
да и ремап если дорожка стала рябой не спасет, всю дорожку надо замещать тогда. был у меня на одной работе такой стенд. исашный еще. с ним убедился я что не панацея он. 15000 бедблоков он усрется а не спрячет. а стоит как колесо от белаза, если себе покупать. я бы стирал список ремапов к чертям и отмечал вылезшие плохие сектора в фате.
а дяде ремонтнику давать - он мой больной винт тем же пц3к прогонит и разведет руками а гроши стрясет. когда дорожка осыпается ниче не сделаешь - только законсервировать ее отметкой в фат. будет дешево и сердито.

Классический пример идиотизма lol.

напротив. едва только блок "призадумался": "а не пора ли снегопад, снегопад мне спеть" так сразу ему отставку и дать. чтоб потом не бегать и не рвать на жопе волосы из-за протухших на протухшем блоке файлов. и пусть он, этот блок себе хоть на голове пляшет.
очень здравое решение, особливо если с грошиками туговато.

Создание раздела с конкретной файловой системой для задачи создания программных bad-блоков в принципе весьма странная идея .
Никто не мешает создавать программные bad-блоки без файловой системы - инструменты давно существуют.

Tomset по этому поводу неплохо высказывался в отношении весьма непредсказуемой и обычно короткой жизни подобного HDD.

Тут будет уместна цитата :

maco, про зеленые блоки - скажи, ты дерешься потому что дерешься? а зеленые блоки тоже подтормаживают системку. немного как-то неуютно. у меня винт в зеленую крапинку ровным слоем - вынь98 с нее дольше грузится. вместо обычных 40-50 секунд на мышиный курсор выходит минуты через полторы. да, эстетствую. =)

про короткую жизнь - начхать. зато они помрут как это полагается - на полном скаку с поднятыми знаменами а не тихо сгниют на складе. их можно зато гонять как и совсем живые - и в хвост и в гриву.
да а что там про программные бедблоки без файловой системы? как создать? или где о них почитать?
и про Томсета - заикнулся А? давай и Б. люблю познавательное чтиво.

Дык это только инструмент. И его эффективность напрямую зависит от уровня знаний его применяющего.
Так что, дружище, мозги в комплекте к нему не идут
И как гласит древняя народная мудрость, то херовому танцору всегда что-нибудь мешает... то яйца, то ноги...
Но он этого никогда не признает...

Я специально запостил ссылку на комплекты только с ремонтным функционалом. И вы не обманули мои ожидания.
Вы даже разницы не видите между ремонтом и DR.

Ответ прекрасен!!! Тут ни добавить ни убавить. И ответ этот чётко характеризует уровень знаний в данной области. Точнее их отсутствие...
Беда, когда свои домыслы человек принимает за реальность, потом на этой вымышленной реальности он делает неверные выводы и пытается их представить как истину. 18 лет назад при помощи исашного PC3K ТЕ САМЫЕ древние харды я имел как хотел. Так что вопрос исключительно в компетенции специалиста. Хотя кому-то и микроскоп необходим только в качестве молотка...

Тогда начни с АТА стандарта. Возможно к концу прочтения глупых и бредовых мыслей поменьше будет...

Я люблю издеваться над идиотами типа вас, а тут как раз отличный случай макнуть вас в вашу же дурно пахнущую субстанцию.

Указанием соответствующей команды/опции в соответствующей программе, например.
Почитать - в документации к соответствующей программе .

Дык ищите - оно же вам нужно. Я обычно не помогаю ленивым идиотам типа вас .

1 "инструмент" - ты прав. но результат будет тот же что и без этого инструмента. если есть на диске осыпавшееся место - оно там останется до мига последнего предсмертного дымка. и вся разница лишь в косметике. у тебя что получится блестит а у меня нет. но количество чемоданов в итоге будет одинаковым, что поместится. без истерик - докажи обратное. ибо откуда взять иному месту нежели чем то что есть? л-логика.
2 "ремонтный функционал". а какая там разница? она мнимая сродни тетради для географии. это допконтроллер винта. передает и принимает данные - с этим и обычный справится. но просто неудобно, ибо стенд умеет питанием управлять отключая его вместо тебя - а можно молекс дернуть. вытягивание данных заключается в запилке головок и дорожек - многократные попытки перезаписать ради перемагничивания очередного сектора - не те ли яйца но сбоку? стенд более защищен от взбрыков винта. козу переваривать обязан не подыхая как минимум а то и сообщать о ней. а обычный канал иде подобного хамства может не вынести. тем стенд - не только винчестерный - и отличается. корчеватель мотора позволяет с удобством его вертеть. и только. и еще не даст мотору упасть тебе на ногу. аналогия ясна?

3 я интересовался магнитофонами. а магнитный диск от ленты недалече ушел. так же рулят токи стирания и подмагничивания ну еще и частота тока подмагничивания. а чистота синусоиды с генератора стирания влияет на глубину стирания.
притом банкой некому управлять иначе родного контроллера оборудованного раз и навсегда единым и неизменным гсп и несменяемой головкой зазор которой как у универсальной головки - для полного стирания дорожки недостаточен. или может стенд умеет к головам подключаться сам и нужные токи давать чтоб дорожку начисто стерло? ну тогда другое дело.

в свое время в фидо можно было выписать ломаный пц3000 - работал прекрасно на секондари канале.

Остапа понесло.

Кролики - это не только ценный мех, но и несколько килограмм диетического жира .
Остальное не настолько "диетическое", но в общем-то тоже сойдет.

Ёптить... Сперва показалось олень забежал... Ан нет... Он-же пипец какой пурген несёт и свято в него верит... Тут даже психиатр уже не поможет... А может просто троль...
Но настроение поднял. Надо будет его поток сознания в нетленку поместить. Пущай народ тоже похохочет