Модденые биосы для nForce 2

Я уже целый месяц пишу на ту же тему, а именно о том, что народу прежде всего "нужен" мод-БИОС, который бы сделал работу памяти в двухканальном режиме такой же СТАБИЛЬНОЙ, как и её работу в одноканальном режиме. До частот 230-240 МГц.
----------------
NMD, я на 99% сомневаюсь, что даже перфектный БИОС "поднимет" производительность на 5% по сравнению с референтным БИОСом при прочих равных условиях. Поднять многократно стабильность - ДА. А, увеличив частоту fsb, увеличить производительность - тоже ДА. Поэтому, по моему мнению, стабильность - проблема №1.

FatumNNM Спасибо.
mathuser У меня Самсунг 2х512, а для полного двух-
канального режима надо 3 МС, 1х1024 и 2х512 .
Мой проц , Бартон 2500ХР" рейтинг" с частотой , чесно, не помню,
около 1600Мгц.
На шине 200 с х10 и при питании 1.8 вольта, он работает, тупой
проц, это точно.
Кулер с медью. Тайминги 7-3-3-3, 7-3-3-2.5, дальше висяк.
Михаил.

У меня тоже Самсунг 2х512 односторонние (об этом я писал выше). Тайминги 2,5-3-3-11 (рекомендованы многими гуру). Тоже имею Barton (ХР-рэйтинг 2500+ на частоте 1833 МГц). Это, насколько мне известно, младший в семействе Бартонов. Разогнан до 2200 МГц (+20%). Работает при 1,65В, т.е. без поднятия напряжения. В двухканальном режиме (1-ая планка в банке 1, 2-ая - в банке) на 2200 МГц система работает (при этом ХР-рэйтинг составляет 3200+). Но "валится" в 3DMark2001SE (отличный тест на двухканальность!!!). От 2-хканального отказался, т.к. в одноканальном режиме при fsb=215 МГц и 1.75 В элегантно "обхожу" 2-хканальный в производительности.
Методами перебора разных факторов убедил себя в том, что моя система имеет "предел" около 230-240 МГц по процессору и около 230 МГц по памяти. И никакой мод-БИОС, естественно, меня "выше" не поднимет. Только замена проца и памяти.

БИОС, естественно, Спринтер 0.1, созданный мод-эпокс-гуру FatumNNM, да не вымернут все виноградники на его Земле в этом году...
--------------------
Что касается таймингов, то я с удовольствием работал и на т.н. "свободных" 3-4-4-8. Лишних 5 МГц обычно они дают, что прибавляет 1-2% производительности. Однако они же эту прибавку и "съедают". Поэтому погоня за 5 МГц - для тех, кто понимает что к чему, обычно нессмыслена.

mathuser

Да , это точно.

Везёт же людям, а может производитель МВ виноват, у меня БИОСТАР.
Биосов много на неё, но приходиться выбирать между
нагревом проца, гулом вентилей, и тишиной.
Купишь систему подешевле, а потом мучаешся с разгоном.
Михаил.

Я свой камень выбирал из 2-х. Отвергнутый без поднятия напруги на 200 МГц не стартовал...

Что касается платы, то для разгона производитель важен. Я в Эпох 8RDA+ "целился" месяц - отзывы читал... Кулер - Igloo 2520 Pro - ревунчик - тоже не случайно приобрел... Ну, и корпус HP с БП Liteon... Как итог имею до 30% разгона (и полное нежелание выжать больше) и тихую зависть к камню FatumNNM, у которого, видимо, более 50% разгона на той же мамаше.
Насколько мне известно из постингов форумов, имеются более стабильные мамаши класса 8RDA+. В частности, Abit. Возможно, часть ответственности за это лежит на более "правильной" той части БИОСа, которая работает с камнем и памятью. Другая часть - на аппаратной части мамаши... Я думаю, что FatumNNM про эти платы хорошо знает .

Привет!!!.
Выбора проца у меня не было, МВ у меня ПРО и отстаёт от АСУСА
на 5 процентов.
Просто память наша 3200 с шиной 200, и выше сама память не пущщает.
215 -230 это для такой памяти предел, да и сама шина глючавая у
Атлона.
Была шина -100 и кт-133а, 115 ещё держал, а дальше вис.
В свойствах самой шины баги, не на всех частотах работет.
Михаил.

"Зарядил" я последний мод-БИОС "XT". Для моих fsb (200-220 МГц) все тесты прошли хорошо. В смысле стабильности. Производительность, естественно, как и у прежних версий БИОСов. В этом смысле со Спринтером, видимо, паритет...
Однако вопросы имеются.
1. Откат на "старую" версию БИОСа, без сомнения, обернулся потерей тех фичей и коррекций, которые были введены в более поздние официальные прошивки. Эти фичи НЕ СВЯЗАНЫ с разгоном и памятью (сеть, устраненные баги в энергосбережении и т.п. - некоторые устраненные баги довольно критические). И которые в XT, как я понимаю, увы, потеряны...
2. При установке планок в двухканальный режим при старте системы НЕТ УВЕДОМЛЕНИЯ, ЧТО СИСТЕМА ОБНАРУЖИЛА ЭТОТ РЕЖИМ и ЗАГРУЖАЕТСЯ В НЕМ.
Куда исчез DUAL MODE ????

mathuser Он как был так и остался, просто сообщение не выводиться на экран.

Прошу прощения за ложную тревогу. Одна из планок плохо встала в слот, поэтому не работала. Из-за чего мои предыдущие постинги можно анулировать - система работала с 1-ой планкой...
После коррекции "дуал" стал индицироваться при загрузке нормально. Однако, в отличие от Спринтера с новым XT-БИОСом система при fsb=200 МГц не проходит 3DMark2001SE. Что означает, что её стабильность с БИОСом "XT" для моих установок не выше, чем с универсальным Спринтером...
Ну, а как насчет 1-ого вопроса??? Я точно знаю, что Epox в поздних релизах "отключила" кудрявые фичи энергосбережения из-за сплошных багов и устаранила некоторые сетевые баги.
Впрочем, у меня после 5-ти часов работы на XT - полёт нормальный....
Так что, FatumNNM, спасибо и за этот релиз.
И ещё вопрос насчет биосов HS_Edition. Какой из 2-х более стабильный?
1-ый или 2-ой? Мне нужен "постабильнее" для дуала. И хотя бы кратное резюме малюсенькими буквами об их различиях

Принимайте новенького!

Не знаю с чего начать - после прочтения этого топика оптимизм прет изо всех отверстий...
Прежде всего наверное стоит написать конфу - у меня сейчас живут:

Мать - RDA3I не про. Ревизию не помню, а разбирать просто так не хочется. Но наверно относительно свежая - после того как предыдущая умерла при неизвестных обстоятельствах (естественно с разгоном, но не сильным), и долгих втерательств в "сервисном центре" была получена эта. Помню что ревизия отличалась от предыдущей матери (наверно что-то около 3,3).

Проц - сейчас стоит мобильный бартон рейтинг вроде 2500+, но не уверен - давно все это было. Мать ставит максимальный множитель 12,5 (нет конечно она вываливает список как положено, но запускается максимум на 12,5), а различные проги диагностики пишут что 14 - и кому верить? Толи мать не умеет работать с высокими КУ, толи он просто прогами определяется неправильно...

Черное место моей системы - память: 2*256 NCP... этим наверное все сказано... Причем одна планка 2700 а вторая 3200.

Остальная конфа я думаю мало интересна...

Не буду вдоватся в подробности как и почему все это попало ко мне - много разных смешных и не очень историй сопутствующих всему этому железу. А совсем офтоп разводить не хочется, тем более месага и так получится не маленькой...

Как все это работает:

Проц сейчас работает на 170*12,5 на 1,65 В. Вот в этом и в се проблемы - память не хочет работать на "нормальных" частотах. В дуале они хотят работать только на 170... Причем тайминги не помогают преодолеть этот рубеж (при любых напругах выставляемых из BIOS)... Так что использую на 2,9 при 2 2 2 11 ... А про ревизии мат. платы я начал писать из-за того, что вродебы предыдущая плата с этими же модулями заводилась на более высоких частотах - но это очень субъективно ( 1) давно было; 2) другой проц - тогда был бартон 2500+ (обычный) ).
В асинхроне, конечно, можно погнать проц посильнее, но:
1) чтобы перекрыть проигрыш от асинхрона надо очень не плохо погнать проц - на 200*11,5 не догоняет, и во многих приложениях даже и не думает догонять... А вы ше гнать не получается :
2) для высокой шины надо повышать напругу - проц греется сильнее и на болие высоких частотах просто теряет стабильность из-за перегрева.

Нет, конечно относительно селеронового братства которое его окружает (друзья до последнего времени были патриотами интел со всеми вытекающими, но мы кинули сетку и стал выбор кому "сервером" быть померялись "пиписками" - на 6 поклонников у интела стало меньше:) и это не смотря на то что у меня в системе две ситевухи мостом...) он выглядит героем, но все же...

До сегодняшнего дня, а точнее до прочтения ВСЕГО ЭТОГО, я готовился к следующему апгрейду, а теперь я очень призадумался...

1) Пойдут ли биосы от RDA+ ко мне без изменений или нет - я когда-то давно шил какой-то (вроде Мерлиновский) - система стала не стабильной. Я откатился на обычный Эпоксовый, и так жил до сегодня. Нестабильность это следствие того что биос от другой матери или проблема конкретного биоса (конечно же я не помню какой именно был биос)?
2) Если надо вот ссылка на мой биос : epox.ru/downloads.php?file=/data/download/bios/rda34729.bin
3) В принципе я согласен быть тестером - главное чтобы было что тестить. Если будет - я выдеру у кого-то флешу или на крайняк куплю.
Что бы я хотел от биоса:
Высокие (очень) стабильные частоты FSB:
1) Если все-таки будет возможность выставить высокие FSB то скорее всего апгрейд перенесется и я поменяю память на 2*512 - а на фоне всего этого брать что-то кроме TCCD смысла нет. Тем более система все-таки для дома и часто работает без перезагрузок больше недели...
2) По той же причине, наверное, все-таки соберу воду - уже 2 года стоит все по частям - купить шланги и заправить... Тогда можно будет думать о 300*8 а может 8,5 где-то на 1,85-1,9В.
3) Мы тут с парнем захотели поэкстримить маленько... Для начала наверное будет сухой лед - к нему есть доступ. А та может и до 300*10 доберемся, только наверное придется вольт-мод делать...

Пока все, а то уходить пора...