Мат. платы на чипсете Ali Alladin V и память до 1Gb

17 Ноя 2005 - 08:04 VASKO 15

Pentium 1

Здравствуйте, уважаемые!
Не подскажете, какие мат. платы на Ali5 могут адресовать и, если это возможно, кешировать до 1 Gb оперативной памяти? Судя по описанию самого чипсета теоретически такое возможно, но практически я этого никогда не встречал. Собственно, я знаю только две материнки подобного класса - ASUS P5A-B и GIGABYTE GA-5AA. Существует даже мнение о том, они якобы поддерживают полугиговые модули памяти. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть это утверждение? Буду очень благодарен.

23 Ноя 2005 - 08:41 L'Autour

>> 251 >> 0.16

Если память тэгов допаять а в bios с помощью AMIBCP включить память тегов в 10bit, то наверное.

25 Ноя 2005 - 18:07 VASKO

>> 15

L'Autour писал(-а):

Если память тэгов допаять а в bios с помощью AMIBCP включить память тегов в 10bit, то наверное.

Я тут подумал на досуге и решил, что наверное ничего не получится. Для этого нужен 12-битный тег, а это две микрухи. Если там место только под одну, то это скорее всего бывшее место под внешний тег. Он использовался в старых ревизиях, где был нерабочий интегрированный тег. Позднее в новых ревизиях, коей является v3.3, внешний тег стал не нужен, но пустое место осталось.

28 Ноя 2005 - 06:11 L'Autour

>> 251 >> 0.16

Из даташита на Ali1541/1542

Цитата:

Supports Pipelined-Burst SRAM/Memory Cache
- Direct mapped, 256KB/512KB/1MB
- Write-Back/Dynamic-Write-Back cache policy
- Built-in 16K*2 bit SRAM for MESI protocol to
reduce cost and enhance performance
- Built-in 16K*10 bit SRAM for TAG data to reduce
cost and enhance performance (reserved)
- Cacheable memory up to 128MB with 8-bit Tag
SRAM when using 512KB L2 cache, 256MB when
using 256KB L2 cache.
- Cacheable memory up to 512MB with 10-bit Tag
SRAM when using 512KB L2 cache, 1GB when
using 256KB L2 cache
- 3-1-1-1-1-1-1-1 for Pipelined Burst SRAM/ Memory
Cache at back-to-back burst read and write cycles.
- Supports 3.3V/5V SRAMs for Tag Address.
- Supports CPU Single Read Cycle L2 Allocation.

Т.е. проще и надежнее найти K6-2+ (или K6-3) и отрубить кэш на матери совсем.

28 Ноя 2005 - 08:58 VASKO

>> 15

L'Autour писал(-а):

Т.е. проще и надежнее найти K6-2+ (или K6-3) и отрубить кэш на матери совсем.

Честно говоря, я во всем этом скорее осло, чем копенгаген.

И потом мне для начала нужно найти саму материнку, а уже потом думать, что делать с кешем.

TO ALL: Неужели нету такой ни у кого в Москве или Моск. области?

28 Ноя 2005 - 10:04 XPEHOMETP

>> 32 >> 0

А не пояснит ли VASKO, для какой такой практической цели ему понадобилось вешать гектар (или даже полтора) оперативки на такие антикварные платы? Какая система на компе будет стоять? Если Win XP, то можно будет уснуть, пока загрузится. Если Win 98 или Win ME, то будет ГАРАНТИРОВАННОЕ зависание из-за разросшегося файлового кэша - неустранимый глюк всей линейки 9х на компах с памятью 512 МБ и больше. И вообще, Win 98 для нормальной работы надо самое большее 256 МБ, а "Линолеуму" можно и 384 метра кинуть. Зачем больше?

Далее. Выясняется, что этот антиквариат у VASKO отсутствует, он его собирается купить. А зачем покупать именно на Socket 7? Почему не на Socket A? Цена на б/у-шный Duron не на много выше, чем на К6-2, а К6-3, по-моему, вообще сейчас купить не реально. А Дюрончик встанет и на старые платы с чипсетом вроде КТ-133А, и на более новые вроде КТ-266. Чем не вариант?

28 Ноя 2005 - 15:06 Root

romby team >> 8685 >> 381.67

XPEHOMETP

Цитата:

Если Win XP, то можно будет уснуть, пока загрузится

WinXP в рассчет не берем, посмотрим-ка на 2003 и 2000. Первый на TX'е не грузится, а второй максимум минуток 2-3 до окошка логона, что вполне шустро.... На АЛИшке загрузка медленнее быть не должна. Еще и НТ4/*nix можно использовать....

Цитата:

Если Win 98 или Win ME, то будет ГАРАНТИРОВАННОЕ зависание из-за разросшегося файлового кэша - неустранимый глюк всей линейки 9х на компах с памятью 512 МБ и больше.

враки. Есть возможность сделать поддержку до гига оперативы в 98SE... Другое дело, что с дефолтными настройками действительно будет вис.

Цитата:

Т.е. проще и надежнее найти K6-2+ (или K6-3) и отрубить кэш на матери совсем.

целесообразность действительно сомнительна... Хотя если посадить на пассив, то будет бесшумный комп со вполне приличной производительностью

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

29 Ноя 2005 - 06:15 L'Autour

>> 251 >> 0.16

Цитата:

Если Win 98 или Win ME, то будет ГАРАНТИРОВАННОЕ зависание из-за разросшегося файлового кэша - неустранимый глюк всей линейки 9х на компах с памятью 512 МБ и больше.

Дополнительная инфа.
Про неофицальные сервиспаки, поддержку большой оперативы (>1Бт) и винтов с LBA48 специализированно обсуждают тут:
forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=5745&start=0

30 Ноя 2005 - 10:59 VASKO

>> 15

XPEHOMETP писал(-а):

А не пояснит ли VASKO, для какой такой практической цели ему понадобилось вешать гектар (или даже полтора) оперативки на такие антикварные платы?

Обычно на глупые вопросы я не отвечаю, но для Вас сделаю исключение. Дело в том, что у меня просто сдохла аналогичная плата ASUS P5A-B (4 DIMM), куда 1 Gb, естественно, вставал, и я пытаюсь найти ей достойную замену. Посоветовали GIGABYTE GA-5AA (3 DIMM), в результате чего и возник данный топик. Я в принципе согласен на 768 Mb, но даже этого давным-давно нигде не найти.

Мне нужен надежный, бесшумный, но одновременно достаточно мощный комп, который не будет использоваться в качестве рабочего, поэтому Pentium-1 меня полностью устраивает. Разумеется, ни о каких W98SE даже и речи не идет.

1 Дек 2005 - 01:29 Baza

Ромбовод >> 3961 >> 260.89

Про К6 и Вынь ХР ничего плохого не скажу, т.к
на такой плате +К6-2-450 , 128 ОЗУ, Gf256-32DDR
(Creative Annigilator) , Vortex2 MX300 прекрасно работали и
95 (с патчем под к6,USB&AGP) и с 2000, ХР
ХР грузилась примерно так-же как 98

отмечены глюки только с TNT , S3Savage3D и Tekram M230

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

Вход на сайт

Мат. платы на чипсете Ali Alladin V и память до 1Gb

Отправить комментарий