MSI MS-7360 VER 1.0 взорвались конденсаторы

Доброжелатель,

1,26 и есть питание ЮМ- чего не понятно-то ?!

Еще один идиотизм .
Особенно по поводу "неправильно работающей МС - 4-х канального ШИМ-контроллера (такая квадратная микруха рядом с зеленым слотом DDRII)". Если немного подумать (имея хотя бы начальные знания о подсистеме питания на матплате), то можно понять, что на данной плате нет 4-канального (4-фазного) импульсного преобразователя.

По поводу того, что "проверить питание на CPU, что легко делается без участия оного, и должно составлять ~1.1V" - еще один бред, т.к. без присутствия процессора в сокете преобразователь питания процессора должен быть неактивен. Можно, конечно эмулировать присутствие процессора в сокете, но тогда можно получить любое (в пределах, оговоренных таблицей VID'ов и обусловленное используемыми цепями ООС) напряжение на выходе преобразователя.

P.S. Спасибо за продление жизни посредством безудержного смеха.

Цитата:
1,26 и есть питание ЮМ- чего не понятно-то ?!

Господааа!!!!
Да будет Вам известно- ЮМ имеет два питающих напряжения.

1. Питание ядра чипа моста (по-умолчанию 1,05V), которого, к слову, нет!
2. Питание цепей ввода/вывода этого самого южного моста (по-умолчанию это 1.5V).
Зайдите в BIOS этой матери и вы поймете - я прав. В BIOSе на рабочей матери можно поиграться с этими напругами и посмотреть, что происходит в описанных выше контрольных точках.
И еще, ребята, не надо меня убеждать в том то, что я знаю лучьше вас, ибо недавно ремонтировал точно такую же мать (проблема- именно питание ЮМ).
На сим прощаюсь - дела, сорри!

To: maco или как тебя там - СКАЗОЧНИК!

Веселый ты парень, однако!

Кроме брызга слюны (идиотизм, бред) ничего существенного не произнесено!
Ты бы лучьше предложил свою версию, помог бы лучьше человеку, раз такой ВУМНЫЙ!
Только сдается мне - ты на это не способен!
Извини, но делаю вывод по тому, как ты ведешь диалог.

Теперь по существу вопроса - все ранее мной сказанное основано на личном опыте, недавно ремонтировал точно такую же мать.

Нда, человек явно не читал документацию на ICH9.
Только основных напряжений - 5: 1.05 В, VccDMI (в данном случае 1.25 В), 1.5 В, 3.3 В и V_CPU_IO. Опорные 5 В - это уже мелочи, которые особо не интересуют.

Вы телепат?
По вышеизложенным данным об этом нельзя судить.

Вот такие идиоты и ремонтируют платы. Еще и распространяют свои забавные советы.

После ваших сообщений особенно.

Я предпочитаю излагать свою версию по данным диагностики, которую должен предоставить автор вопроса. Если он не предоставляет таких данных, то я могу и пофантазировать, но при этом обычно указываю то, что это мои фантазии, оторванные от реальности.

Еще раз спасибо за порцию смеха.

Цитата:Нда, человек явно не читал документацию на ICH9.
Только основных напряжений - 5: 1.05 В, VccDMI (в данном случае 1.25 В), 1.5 В, 3.3 В и V_CPU_IO. Опорные 5 В - это уже мелочи, которые особо не интересуют.
Именно, нас интересуют напряжения, в которых, видимо и проблема

Цитата:Вы телепат?
По вышеизложенным данным об этом нельзя судить.

Да не телепат, но очень даже можно, если человек реально держал в руках эту мать.
"Рядом с ЮМ P70N02LDG 1-7,44V 2-1,26V 3-0". В моем случае на уже рабочей матери на третьей ноге этого транзистора было 1.074V (еще рза для особо одаренных - в BIOS-е этой матери стояло 1.05V).

Цитата:Вот такие идиоты и ремонтируют платы. Еще и распространяют свои забавные советы.

Да, такие идиоты ремонтируют, а такие как ты придурки их колечат!
Очень точное резюме нашей беседе - жизнь, однако;)

Вы про какие транзисторы, что под PCI Express или под DDR2?
Автор скорее имел ввиду под PCI Express и там все правильно.

Доброжелатель
Вот я не пойму, с какой это вы радости убеждены, что топикстартер имел ввиду НЕ транзисторы ключевого преобразователя, который расположен как раз возле ЮМ? Замеры как раз ЯВНО указывают на обратное.
Или вы обладатель платы с альтернативной схемотехникой, где нижнее плечо ШИМ сидит истоком не на массе, а дает таинственным образом еще одно питающее напряжение?

Жаль, оказался не телепат, а просто идиот.

Придется устраивать ликбез идиотам.
На этой плате имеется импульсный преобразователь, формирующий 1,25 В (в основном для СМ, но и на ЮМ это напряжение тоже поступает). Этот импульсный стабилизатор имеет в своем составе два силовых транзистора (Q31 и Q33). Напряжения на выводах этих транзисторов изложены в авторском сообщении. Они вполне адекватны. Импульсный стабилизатор работает нормально.
Для формирования напряжения 1,05 В используется линейный стабилизатор на базе транзистора (Q34) и ОУ. ОУ имеет питание 12 В. Если бы на выходе этого линейного стабилизатора отсутствовало бы напряжение, то на затворе транзистора было бы около 10 В. В авторском сообщении, относительно которого вы пытаетесь доказать принадлежность транзистора к стабилизатору с выходным напряжение 1,05 В, всего 7,44 В. Забавно, не правда ли?

Это случайно не Erstmann? Такой же баран упертый, непрошибаемый.