Автор: Alex_Writer , 4 марта 2011
Ремонтировал выше означенный ноут. В процессе тестирования, подключил к плате клавиатуру, но плохо её изолировал.

Скользнула она по контактам на включенном аппарате. В результате имеем: прогоревший накоротко транзистор PQ29 и

сгоревшее в угли левое плечо диодной сборки PD12 (см. прилагающуюся схему). Кроме того, после замены означенных

деталей выяснилось, что и PU11 (ISL6227) тоже накрылась медным тазом. Заменил и её, но смущает сопротивление

между землёй и шиной питания +VGA_CORE_P равное 4 Ома. Следует ли из этого наблюдения, что и видеочип тоже ушёл к

проотцам?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
Во-первых резистор PR129 с +3VS на EN1 не установлен. На PR137 напражение +3,33 приходит и на 8 ногу подаётся +3,3 В. Пост карта есть. Если установить её в обычный PCI слот, то кодов нет, горит RESET, CLK нет.

EDDIE

14 лет 10 месяцев назад

Ага, SUSP# подымается. Хорошо. А +3VS появляется? Это КЛЮЧЕВОЙ вопрос! И раз на 8-ую ногу приходит лог1, появляется ли питание на PL11? И Вы уверены, что горит ресет, а не CLK? Фото индикатора можно?
+3VS присутствует, на резисторе PR129 есть +3,33В, сам резистор не установлен. При старте с кнопки на PL11 появляется напряжение +0,2В. Фотку работающей карты посткодов приложил. Есть сумнение в правильности её показаний, вчера читал форумы с отзывами по работе этих карт, высказывались, что не все ноуты адекватно с ними работают... Хочу ещё более тщательно посмотреть обвязку ISL на предмет отвалов и проч. возможно что и отвалилось???

EDDIE

14 лет 10 месяцев назад

Да, на фотке действительно залипший ресет. Эта карта в MINIPCI-слоте нормально работает. Теперь надо добиться, чтоб ресет "разлепился". В принципе сгоревший видеочип может его "вешать". А есть ли возможность видяху пока выпаять?
Но сначала надо проверить наличие всех основных напряжений при включении:+CPU_CORE, +0.9V, +1.5VS, +2.5VS, +5VS, +1.2V_HT, генерацию на кварцах.
Напряжения проверил: +CPU_CORE - +1,54В; +5VALW, +3VALW, +1.2VS - в норме; +0.9V - занижено до 0,4 В, +1.5VS - занижено до 0,67 В. Обнаружил, что +1,8VALW во включенном состоянии тоже снижается до +0,66 В. В дежурном там нормальные +1,83 В. Стал искать причину по потребителям. Обнаружил пробитый в КЗ стабилитрон D30 (см. прил. файл) D29, D31 вроде нормальные. Сейчас пытаюсь найти замену D30. И надо ещё посмотреть потребителей...

EDDIE

14 лет 10 месяцев назад

Напряжения проверил: +CPU_CORE - +1,54В

Это очень много! Должно быть 1,05-1,1В. А, это без проца? Если без, то нормально.
+0.9V - занижено до 0,4 В, +1.5VS - занижено до 0,67 В. Обнаружил, что +1,8VALW во включенном состоянии тоже снижается до +0,66 В. В дежурном там нормальные +1,83 В. Стал искать причину по потребителям. Обнаружил пробитый в КЗ стабилитрон D30

А вот это уже интересно, в верном направлении движемся:-)
+0.9V проседает скорее всего из-за проседающего +1.8ALW. По поводу проседания +1.5VS - аналогично, хотя возможно виновата U63, но пока ее трогать не будем, сначала разобраться с +1.8ALW надо. Из-за пробитого блокировочного диода D30 так проседать оно не может. Посмотрите (в выключенном, естественно, состоянии) сопротивление относительно земли выводов истока (выводов 1-3) U44, U45, U48.
Напряжение +CPU_CORE мерял с процом на катушку PL14. Замер вроде как правильно делал, ошибиться в показаниях вряд ли мог, поскольку мерял несколько раз. По сопротивлениям: U44 порядка 104 Ом, U45 - 81,5 Ом, U48 - 6,5 кОм (правда замер выполнил др. омметром, он показал здесь около 42 кОм) что за нафиг. Решил ещё до кучи сделать замеры и по входам (ноги D). У U48 - 83,5 Ом, а с U44 и U45 опять фокусы какие-то на пределе измерений 20к сопротивление 750 Ом, при переключении на предел 2к омметр зашкаливает...
P.S. Оказалось что и D29 тоже пробило...

EDDIE

14 лет 10 месяцев назад

Напряжение +CPU_CORE мерял с процом на катушку PL14. Замер вроде как правильно делал, ошибиться в показаниях вряд ли мог, поскольку мерял несколько раз.



Это очень много! А что за проц? Посмотрите какое напряжение будет выдавать без проца?

По сопротивлениям: U44 порядка 104 Ом, U45 - 81,5 Ом, U48 - 6,5 кОм (правда замер выполнил др. омметром, он показал здесь около 42 кОм) что за нафиг. Решил ещё до кучи сделать замеры и по входам (ноги D). У U48 - 83,5 Ом


Ну что ж, виновник (точнее виновница), кажется найдена/images/koloboks/dance3.gif
Выпаивайте PU8 и снова меряйте сопротивление относительно земли выводов истока (выводов 1-3) U44, U45.

P.S. Оказалось что и D29 тоже пробило...


Да насрать на них пока. Просто выпаять пробитые.
Без PU8 на U44 - 97 Ом, U45 - 79 Ом и U48 - 1,7 кОм

EDDIE

14 лет 10 месяцев назад

Упс, видать ошибочка вышла. А что сейчас на выводах D у U48?
+1.8VS идет и на север и на юг, может 80Ом и нормально. Жаль у меня нет такой платы под рукой для сравнения. А есть у Вас регулируемый БП со стабилизацией по току?
И жду ответа на вопрос про проц.