Здравствуйте, дорогие друзья!
Хотел бы вынести на общее обсуждение вопрос общего характера о супервизоре PS232.
Все вы, наверное, сталкивались с проблемой, когда БП уходит сразу после запуска в защиту.
Многие после этого замыкают третью ногу на землю и замеряют выходные напряжения. Если в какой-то линии оно меньше или выше номинала, начинают копать её и рано или поздно находят проблему.
Но что же делать, если после замыкания третьего вывода микросхемы на массу БП работает нормально и все выходные напряжения в норме? Нет вспухших конденсаторов, все Шоттки-диоды в норме? Кроме того, сам супервизор заменен уже на новый?
Как же найти ту линию, из-за которой супервизор вырубает БП через оптрон?
Судя по даташиту, супервизор достаточно "интеллигентен" и замкнув выводы между собой, которые идут на замер падения напряжения одной и той же линии, не получим ничего. Супервизору для анализа нужны именнно напряжения!
Может как-то можно повлиять на ситуацию заменой номиналов резисторов, которые идут к измеряемой линии? Т. е., можно таким образом настроить защиту грубее или совсем грубо? И после этого "нащупать" проблемную линию?
Да! Вы совершенно правы. Напряжение Vri задано как постоянная величина и равна 1,25 вольт.
Заменив на нее, при исправном супервизоре, можно точно определить, проблема в защите по току или в чем-то другом.
Может быть плохая пайка датчиков тока.
Вопрос: для чего же этот вход нужен и как реализовывают его возможности? По блок-схеме смысл этого входа для меня всё равно остался непонятен.
И мучает ещё следующий вопрос: на радиаторах вторичных выпрямителей висят всякие термодатчики иногда. И как-то должны при перегреве вырубать блок, тем самым не давая ему получить повреждения. А не через эту ли ногу вся термозащита реализована?
Согласен с данным высказыванием на 100%!
Был у меня такой блок на прошлой неделе с WT7510! Но как на зло, я его отремонтировал и отдал!
Спасибо!
Этим я как раз сейчас и занимаюсь....
Решил все элементы проверить мультиметром и напоролся на интересный диод. Он приходит катодом как раз на третью ногу супервизора. Когда в первый раз проверял, он показывал падение напряжения в одну сторону. То есть всё правильно. Когда решил пройтись по второму кругу, мультиметром он вообще не звонился. Прямо на плате проверил его китайским транзистор-тестером. Uf = 3.4 V. Фигня явно какая-то!
После выпаивания прекрасно проверялся мультиметром и транзистор-тестером. Падение напряжения в районе 600-700 милливольт. После обратного запаивания в плату снова ведёт себя как-то неадекватно: мультиметром не звонится (видимо, низковато напряжение на выводах мультиметра и не преодолевается барьер p-n перехода). Транзистор-тестер показывает Uf = 3.4 V!
После того как ещё раз выпаял, данный диод мультиметром не звонится вообще и транзистор-тестер определяет его как конденсатор.
Попробую поменять его и стартануть.
А что за диод-то там может быть? Думаю, особых требований к нему в данной схеме нет... Поставлю тот, который под руки с такой же формой корпуса попадётся.
Стабилитрон там тоже имеется: как обычно, анод на земле.
То есть, от третьей ноги идёт стабилитрон на землю.
А вышеуказанный диод идёт также от третьей ноги микросхемы, но на базу планарного транзистора. На нём маркировка W2F вроде бы.
Для чего он предназначен, я выяснять не стал: там хитрый субмодуль, на котором смонтирован сам супервизор и схема управления частотой вращения кулеров. Плата двухсторонняя, одна сторона зелёная (ещё можно что-то разобрать), а другая чёрная (хрен что разберёшь).