Какой максимальной длины могут быть шлейфы IDE и Floppy?

Ronin_sv
На память не скажу...
Помню только то, что тот Мухтар, о котором я говорил, имеет полный аналог SATA (совпадение чуть ли не до большинства символов кодировок модели)...

Можно ли повесить страрый 30 Гб на один шлейф с DVD-RW? Как это отразится на общей производительности!?

ronin_sv
Можно.... только возникают мысли - а не нужен ли ДВД UDMA66? А поддерживает ли тот винч этот режим?

Кстати, никто не знает действительно ли на ИДЕ-шине в УДМА-режиме у-ва работают на скорости наименьшего или нет? Вроде на новых чипсетах скорость для каждого дивайса своя....
Скажем, на сказях всегда легко могли сосуществовать U80 и U160 у-ва, причем на своих родных скоростях (при условии того, что адаптер - U160)...

У меня несколько более новая модель DVD-RW - Nec 3520. Так вот, она спокойно себе существует на UDMA33. (что выше и не поддерживает - вроде и на НЕКовском сайте написано...)

Если судить по надписям "на заборе", то вполне могут.
Да и по необходимости(ненадолго) цеплял на шлейф с UDMA100 винтом(к тому же Seagate) сидюк.
Торможения, которое бы должен бы был производить Сигейт, переключись он в UDMA33, не наблюдалось.
Мать - относительно новая - Soltek 75FRV (южник - VT8235).

когда я экспериментировал на более старых чипсетах (i815), то все сваливалось до уровня тормознутейшего дивайса.
По-видимому, есть зависимость от чипсета и м.б. дров...
А моя читалка от Пионера хочет себе UDMA66, хотя и на 33-х работает нормально

Root
А на "заборе", т.е. при детекте в биосе и, скажем в свойствах контроллера в винде что писалось? Продолжал отображаться скажем UDMA100 при реальном 33?

Вроде как 16х DVD (21600 КБ/сек) вполне укладывается в UDMA33... Но то что девайс согласкен работать и в более скоростных режимах - это конечно хорошо для таких вот "сваливающих" скорость на 1 контроллере чипсетов

Ronin_sv
Нфорс 2 на вашей материнской плате скорее всего сможет выставить правильные режимы устройств на 1 контроллере...
Да к тому же (в случае чего) не помню, чтобы IBM ки жутко тормозились от UDMA33

Sergei_S

Нет. Писала, что в тормозном UDMA33. Т.е. все как полагается - пишет точно в каком режиме работает...

с хорошей вероятностью эта IBMима знает UDMA66

Root
Странно. У знакомого на каком-то Чайнике на i815 висел на одном шлейфе BATA5 (UDMA100) и сидюк LG (UDMA33). Так оба девайса работали в тех режимах, что и должны (UDMA 5 и UDMA 2 соответственно). Так определялись и БИОСом, и такж же значились в свойствах контроллера в Windows.

Сорри, не слишком понятно выразился в случае с IBM... Имелось в виду, что этот винт, даже вынужденный раболтать в УДМА 33, не потреяет сильно в производительности(по сравнению с 66).
А вполне возможно, что винт умеет работать и в UDMA 100

Насколько я помню - спецификация не требует работы канала на скорости самого медленного девайса. Возможно, на каких-то старых чипсетах (или именно на 815) это наблюдалось. Но никоим образом - не "так всегда".

Наконец то прикупил себе 250 Гектар дискового пространства от Seagate.

Как посоветуете его "побить", что бы кластер был не большой?

P.s
Хочу свой старый 30 Гб приспособить как большую ЮСБ "флешку".
Можно ли это сделать и что для этого необходимо.

P.p.s

Всех с прошедшими праздниками.