Как поставить два Celeron Tualatin на Acorp 6A815EPD ?

На счёт того что никто не серьёзно- зря... особенно учитывая то, что HT на P4- эмуляция 2-процессорности, и оптимизация под них...
Тока за лето SDRAM стала стоить почти как DDR2100... И тулики плавно тонут в лету... В смысле х.. найдёшь... Так что вопрос ЕСть ли 2xP2,3 + DDR?(мне кажется нет...)
А, ещё, что значит 2 одинаковых?

Не понял, а кто здесь не серьезно ? О чем это ты, при чем здесь P4 с HT ?

Нет, таких материнок, по моему, не бывает... Так что, надо решать вопрос с двумя Целиками Туликами на существующих двухпроцессорных платах

Процессоры для дуала должны быть одинаковыми по семейсву и модели, степпинг одинаковый не обязательно (но желательно близкий). Формально требуется чтобы частота была одинаковой, но тут говорили, что заводятся и с разной частотой - на частоте меньшего. Но семейство и модель (по коду) должны быть одинаковыми

Писец египетский А какой смысл в этой мифической двухпроцессорной системе ? Что толку от двух старых камней, когда эффективность их совместной работы будет уступать результатам того же, разогнанного по шине до 1,5 ГГц "Celeron'a" чуть ли не вдвое ?
Спорт, говорите ? Тогда найдите себе более осмысленное развлечение - соберите, например, "Соmmodore 64" из обломков - к нему куча уникальных игр, которые можно легко найти в хранилищах клубов поклонников на их сайтах.

Я тут на днях погоняд Асус Р2B-D с одим и двумя процами - скажу следующее: 1 процессор - WinRar грузит на 100%; 2 процессора - один проц на 80, второй на 20 - если запустить две копии WinRar-а, то оба ппроца на 100% грузятся примерно в 15% времени создания архива, но даже в этом случае система вполне быстро реагирует на ваши действия.

Вопрос относительно одинаковости процесоров, я удачно запустил Cel Mendocino в паре с P3 Copper линукс летал на этой системе без проблемм. Переходники какието
урезанные noname мать GIGABYTE 6BXD биос последний прошитый патчером 4.21. Если мамка позволяет такое то следует ли мне искать одинаковые туалатины для переделки?

В прошлом форуме я тоже метал икру по поводу дуальности Туликов, более 2х процов в дуальной матери, но так какте месаги не вернуть, лишь вверну несколько копеек, по сути выжимку из моих изысканий и мытарств.

1) Кол-во процов, которые можно впихнуть в мать, зависит в первую очередь от процов, точнее от количества ног #BR0,#BR1,#BR2 и т.д. Максимум - 4 (PeniumPro,P2Xeon,P3Xeon), 2 ноги - p2,p3,Cel (mendochino) начиная от копера и до тулика второй ноги пока не найдено.
2) В матери должна должна быть поддержка SMP, в частности, должен стоять IOAPIC контроллер, резведены линии от него к процам, связь ног #BRx между процами, электрическое согласование host-шины (AGTL+) и ессно, поддержка всего это бивисом.
3) Победить ограничение процессорности, заложенной Intel можно, в истории матерестроения такие случаи были, приведу парочку:

3.1 Чипсет ProFusion (8-way) применяется хитрожелтый чипсет собсной конструкции, к которому подключается 2 хостовые шины по 4 проца. Нынче контора выкуплена с потрохами (вроде бы Intel`ом, как и с конторой ServerWorks).
3.2 Убейте, не помню как звалась контора, которая умудрилась сделать 6-ти процовый сервер на PPro/PII, но все 6 процов колбасились на 1 шине. Фишка заключалась в том, что инеженера не мудрствуя лукаво обманули схему процессорного арбитража (он встроен в процы сесмейства P6). Буквально месяц назад выловил древнюю статью про сие чудо, а линк похоже потерял, найду, напишу.
4) Если мать дуальная, то она программно может поддерживать до 16 процов (4 кластера по 4 проца), но в бивис вбито, что их максимум 2. Это собсно минимальные возможности контроллера IOAPIC, который заведует распределением прерываний по процессорам.

5) Если в процессоре (Tualatin) просто не разведена нога #BR1, то еще есть шанс завести его в многопроцессорной конфигурации, надо тока обхитрить схему арбитража. Даже в коперах есть два как минимум сигнала арбитража - один для северного моста, другой для проца, шоб они друг другу сигналили, кто типа шину хапает. Если трюк удастся, можно втыкать произвольное кол-во процов, независимо от наличия у них ног #BR1... (при соотв. переделке бивиса и эл. согласовании, если это не предусмотрено конструктивно).
6) Использование дуальных и болеепроцессорных конфигураций можно назвать и спортом, конечно в свете удешевления платформы P4 и бросовых цен так оно и есть. Но раньше дуальность целеронов была актуальной. Сейчас лишь призрачная мечта о дуальном Туалете экономически выгодна по соотношению цена/производительность.
7) В эпоху дуальных Mendochino производительность системы ставилась под вопрос из-за особенностей софта, который на них испытывали. Так например, серверный софт или любое приложение, которые максимально грузит все подсистемы компьютера (дисковая, ввод-вывод/сеть, видео) сводят на нет все преимущество дуальных целиков на нет из-за малого кеша 2го уровня. А например 3DMAX, RC56, ECC2, ECC109, Folding,Genome, Seti очень даже неплохо выжимают все процессоры. Заметьте, почему так Tualatin хорош - у него 256К кеша, по сути дела тот же P3, только шина 100 (что не помеха для разгонщиков) а стоит он сущие копейки.
8) У даульной конфигурации есть некоторое преимущество, которое зависит от используемой операционной системы. Например системы NT4-W2k часто при полной загрузке обоих процов выдают большую производительность чем, эквивалентный проц удвоенной частоты (например 2x266 vs 533) также загруженный по плешку. Фикус в том, что многие ОС изменяют квант времени (в основном один раз - при инсталляции (NT) или загрузке (NT,Linux)) на переключение между задачами. Этим снижаются накладные расходы на переключение между задачами, особенно это чувствительно в серверных приложениях. Так же ОС может разбрасать обработку разных прерываний по процам, чтобы каждый поменьше дергался - опять же - реакция системы лучше. Далее - суммарный кеш 2го уровня. Обычно процессы и обработчики прерываний в процессе работы оказываются каждый в своем кеше. Многие, кто долго работал на 2х процовой машине чувствуют разницу сравнительно с однопроцовой. Это чувство комфорта, приемистости, надежности. Если заглюкивает прога и съедает один проц, у вас есть второй, который откликнетя. Впрочем на вкус и цвет товарища нет.

У меня дома используется два компа с дуальными матерями - AIR 440LX и Acorp 6A815EPD1. И ту и другую хочется разогнать, вставить Туликов, или хотябы 3-4 штуки целеронов. Если это удастся, ROM.by об этом узнает первым )).

P.S.: CARCASS тоже послал с моими идотскими идеями. А вдруг голь все-таки хитра на выдумки ?

P.P.S.: Кстати, может кто знает или слышал про переходник 2xSocket370=>Slot1 ?

Я не специалист, но в чём то лицо заинтересованное

После применения зверских пыток (шютка) один специалист из хард департмента интела открыл мне следующую инфу. BR1 на селиках-туликах разведён!!! Не на всех!!! Почти на всех 1400, частично на 1300, по меньшим информации нет. Куда он разводился зависит от фабрики на которой был упакован, вроде как есть от трёх до пяти вариантов. Что-то он ещё сказал про мультиплексирование, но я этого не очень разумею.

В мире есть два кластера, собранных на куче dual slot1 MSI m/b c 1400 целиками, интел очень просил(и не только) свернуть эксплуатацию, были трения, потом договорились о неразглашении и переводе на p3 за приемлемые цены.

Если это кому нибудь поможет то я очень рад

:twisted: Здорово. В это даже верится. Помнится была похожая ситуация с P-II и P-III в плане разгона. В зависимости от фабрики, на которой они были сделаны (по серийникам, и спец-маркировке) определялся разгонный потенциал. И дело было даже не в вылавливании инженерных образцов. Просто фабрик у Интела несколько, и они не всегда синхронно делают идентичные процы.

Привет. Звучит оптимистичнее чем я думал, что ж, зима на дворе, займусь перебором неиспользуемых ног на 1400 целиках. Жаль только что они на 133 шине не работают.