Inwin300 rev1 завышена деж

вместо 5 выдает 10в. Оптрон менял, емкостя проверил диоды и стабилитрон тоже. ?????

Описываю подробно. Включаю, вентилятор пол-оборота, тик, вентилятор пол-оборота, тик. Снимаю резистор 6.2ом все крутится. Запаял вместо него 51ом. Надо было напряжение сразу замерить, а я винт зацепил - вылетел драйвер шпинделя. Щас замерами займусь. Но в данный момент он уже стоит в системнике и уже часов 12 молотит нормально

Когда-то деревья были большими, а мы были маленькими. Мы не умели говорить и писали прямо в штаны.

Alex K

Здорво что не сгорел транс и удалось сделать, хороший блок. А подробно, это когда понятно, с нагрузкой блок включается или без нагрузки, и так далее. Иначе угадайка выходит.

Хороший ли, я уже сомневаюсь? Описывал я без нагрузки. Теперь описываю второй вопрос. Замерил напряжения на холостом ходу 12.1в, 5.04в, 3.29в. Вешаю два старых винта 12.01в, 5.1в, 3.29в. Теперь подключаю один веник, включаю блок и нагорячую подключаю второй веник. Еле заметная просадка, затем всплеск. Подключаю осцил (переменка, 0.1в деление) и повторяю процедуру. Вот теперь мне все видно. В момент подключения просадка ~0.2в, затем всплеск ~0.1в, затем долю секунды проскакивает пила размахом ~0.2-0.3в потом все восстанавливается, но по питанию 12в немного мешает помеха формой AVAV и размахом 0.1-0.2в. короче фильтрация. Менять электролиты? или керамику? А ведь на корпусе написано w/noise killer. ???? И где он киллер?

Когда-то деревья были большими, а мы были маленькими. Мы не умели говорить и писали прямо в штаны.

2 Alex K

Пульсация на выходах подмешаная к постоянке, есть неизменная состовляющая импульсных блоков. Поэтому иногда хайфай уселители рекомендуют питать трансформаторными источниками недетского размера. При резком изменении нагрузки само сабой видно реакцию импульсного блока питания. Однако если эта переменная состовляющая укладывается в допуски, блок считается исправным. Чем больше будет емкость и скорость кондеров на выходах, тем меньше пульсаций. Помимо всего в спецификации описывается также максимальная скорость и амплитуда измемения нагрузки. Ну а иделальных блоков не бывает. И поверман не самый плохой из имеющихся.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

А ноискилер относится к шуму издаваемому внтилятором. Та платка, которая прекручена сверху на радиатор и есть регулятор скорости вращения с зависимостью от температуры. Так шум и убивается.

Спасибо всем за участие, VVVVV помеху убрал, непропай. Я хотел этот винт к ремонтной машине прицепить, а мне там постоянно на горячую винты передергивать приходится. Так с ним вместе и загрузочный винт ресетится. Поставлю на место повермакс. Он хоть и менее именитый, но такого не допускает. Емкостя я в нем всеравно перебрал и керамику повесил

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

И еще, почему на 5в два 30а полумоста в параллель, на 3.3в и то 30а полумост, а на 12в тока один 20а?

Когда-то деревья были большими, а мы были маленькими. Мы не умели говорить и писали прямо в штаны.

2 Alex K

Две диодношотковых сборки для увеличения надежности при большом токе, так как блок предыдущей спецификации, а тогда еще ток потребляемый в цепи 5 вольт был велик по отношению к цепи 12 вольт. Удивлен что непропай, за все время я встречал в повермене непропай единственый раз на одном из насыщающихся дроселей в цепи магнитного усилителя 3.3 вольта.

ВОт еще какая штука выясняется. 12в полумост мультиметром в режиме >| звонится нормально. Омметром же в прямом направлении 4.7мОм. Заменил на SBL2040 (600Ом) новый. Пришлось попутно заменить и болтик который его крепит, не залезает туда такой длинный (какой дурак придумал закручивать болты со стороны транса!?). Проблему не решило. Прицеплен старый WD, подключаю на горячую фуджа - все ОК. А если цепляю на горячую WD, то вышеперечисленные глюки с питанием. Видимо у них по 12в пусковой точек поболее. Но все равно мне не нравится, что более менее серьезная нагрузка приводит к таким последствиям

Когда-то деревья были большими, а мы были маленькими. Мы не умели говорить и писали прямо в штаны.

2 Alex K

Вы путаете серьезную нагрузку с эмитацией КЗ, а любой комповый блок обязан иметь такие защиты, чтобы не превратить в труху 500$ и более. Теперь второй раз пишу одно и тоже, в спецификации ATX предусмотрен определеный стандарт на скорость и амплитуду изменения нагрузки, и именно по спецификации блок решает КЗ это или авария, или нормальная работа компа как потребителя. Вы путаете комповый БП со сварочным источником, который действительно не должен как либо реагировать на КЗ, хотя современые импульсные сварочные источники по своему отрабатывают начало КЗ для снижения тока, и конец для организации высоковольтного поджига дуги, и т.д.

Так винт же не КЗ

Когда-то деревья были большими, а мы были маленькими. Мы не умели говорить и писали прямо в штаны.

2 Alex K

Чтоб он был как не КЗ, нагрузи блок ват на 100. А проще найти спецификацию на АТХ. Опять преходится писать одно и тоже.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей