IBM ThinkPad 560X не заводится после полного разряда

Если у кого есть возможность сдампить эту флешку, то не откажите, плиз. Еще вопрос: на оверах в статье про перешивку СПД памяти была схемка простенького программатора для подключения к ЛПТ-порту и работы с понькой. Я так думаю свою флешку я смогу прошить этой связкой или придется ваять программатор посерьезнее. Как вариант есть старая GF4 MX440 с дохлой памятью, но все еще шьется гигабайтовским флешером.
У меня Atmel 24001A, находится справа от проца. Надеюсь там других нет кроме флешки БИОСа.

тут посмотри может чаго интересного наидеш - как добавку к пони (там и схемки есть кое какие и софтины) :

electronicommunity.com/programmers.htm
notebook1.ru/progr.html

очень своеобразный каталог из таиланда:
etteam.com/catalog/Catalog2004/CATALOG2004.pdf ~8mb

Pavel пароль скорее всего и на винт установлен, и вроде как бук его шифрует, т.е. пароль на винт будет отличаться от бучного, так что чтоб меньше мучаться читайте 24С01А и вылаживайте/мыльте дамп, если сами не знаете где пароль смотреть.
А потом в буке его отклЮчите с подключенным винтом.

Спасибо за фотку, флешку уже отпаял, сдамплю завтра.

Я что-то не понял насчет винта. Я потом смогу его прочитать? Может просто дамп есть у кого. Или он в чемто уникален для каждого бука. Например S/N там хранится или еще что?

При установке пароля супервизора пароль ставится и на винт, и он завязан с паролем супервизора.

Ссори за то, что малость не в тему, просто ветки плодитть не хочу

Понятно, супервизовский пароль ставиться и на винт, а вот что будет, если ему подсунуть чистый винчестер? Он тоже его зашифрует или будет ругаться: мол, винчестер стыряли?

У этих IBM-ов достаточно заморочная система паролей. На вход в ноут супервизорский пароль можно и снять, ежели он известен. А вот снять пароль с запароленного винчестера при этом... не получается. И вынутый из этого ноута винт честно не виден нигде, и MHDD, Victoria и пр. возвращают бэды по всей поверхности. И при сбросе ЧМОС-а эта дура все равно пароль потребует. Тот самый, старый, супервизорский. А вот будет ли при снятом супервизорском пароле дурдочка работать с другим винчестером... честно, не пробовал. По идее, должна... а куда тогда старый винт деть ? Он-то уж точно нигде нормально не опознается.

Просто возникла такая мысль: если бы супервизор по новой шифровал винт, то:
а) ставишь чистый и пытаешься снять пароль не боясь угробить данные
б) на чистом и даже не размечанном проще искать, че добавили эти мудрики (тем более можно снять дамп до и после, а потом долго и вдумчиво сравнивать)

Если сморозил глупость - сильно не пинайте

А вот такое... не проходит. В ветке по ремонту винчестеров более детально описано, как именно (и на какие именно места) ставится этот самый пароль, описаны также и известные способы его снятия. Однако, если вспомнить, что вся американская администрация (включая ФБР) сидит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на IBM-ах именно за их наивысшую устойчивость к взлому... вряд ли удастся в этой области изобрести простой велосипед.

Дампы у них уникальные, но общие моменты должны пробегатьЖ
серийник, модель, код ревизии, пароль шифрованный или запись о том что пароль имеет место быть :P
зависит от паранои конкретного производителя * шизанутость разработчика