Автор: Alex3731 , 25 ноября 2014
Добрый день.
Есть видеокарта Gigabyte GV-R583UD-1GD, нет напряжений питания ГПУ и памяти.
Шим на питание ГПУ uP6213
Шим на питание памяти uP6101
Сопротивление ГПУ около 1Ом
Сигнал EN на шим 0,35v. Питание 3,3v 5v 12v присутствуют.
В момент включения на EN в течении секунды около 10v и быстро падает до 0,35v, на дросселях по нулям.
Может кто имел дело с подобной видеокартой, как формируется сигнал EN, и в случае чего его может прижать к земле?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Alex3731

11 лет 2 месяца назад

А каково назначение lm358(U14)?

makarog

11 лет 2 месяца назад

часть регулятора питания кулера

Alex3731

11 лет 2 месяца назад

Что то не пойму, зачем ей подавать 12v на EN? Или этого резистора там и быть не должно?

makarog

11 лет 2 месяца назад

кому ей? :lol: можно внятно излагать мысль?
попробуйте R258 тоже снять
имхо, это доп. смещение на VREF_PTC

maco

11 лет 2 месяца назад

[OFF]
попробуйте R258 тоже снять
имхо, это доп. смещение на VREF_PTC
Не стоит, это цепь для реализации триггера Шмитта.


зачем ей подавать 12v на EN?
Я бы предположил другой ход мысли разработчика :).
При EN=0 этот ноль позволяет поднять скорость вращения вентилятора до максимума.
Но разработчик почему-то поставил перемычку, которая отлично работает в обе стороны. А нужна IMHO только одностороння проводимость - т.е. ноль на EN может воздействовать на систему управления вентилятором, а система управления вентилятором не должна воздействовать на состояние EN.[/OFF]

Alex3731

11 лет 2 месяца назад

Всё таки для меня остаётся не понятно, выходит если видеокарта была бы рабочей и транзистор q210 был бы закрыт, тогда через r282 12v подавалость на вывод EN uP6213. Но, если я правильно понял даташит на uP6213, максимальное напряжение по выводам равно 5v. Выходит uP6213 сразу умерла бы?
И ещё вопрос, какую роль играет q4002?

maco

11 лет 2 месяца назад

[OFF]
uP6213 сразу умерла бы?
Угу. Или немного помучалась бы сначала, если EN по какой-то причине сможет некоторое время выдерживать высокое напряжение.

какую роль играет q4002?
Ограничивает область применения защиты по температуре GPU. При его наличии эта защита сможет отработать только в случае, когда отсутствует сигнал сброса на PCI-E (с некоторыми условиями в зависимости от установленных компонентов) или пока не запустится один из стабилизаторов на видеокарте - зависит от наличия R4067 или R4068.[/OFF]

Alex3731

11 лет 2 месяца назад

Так в чём же прикол, видеокарта была рабочей и вроде не 1 год, значит 12v c r282 не приходило. Что могло измениться, или r282 и вовсе быть не должно и его кто-то до меня его туда поставил?
И ещё вопрос, защита по температуре GPU как реализована, где сам датчик температуры?

maco

11 лет 2 месяца назад

[OFF]
где сам датчик температуры?
В GPU, например. Непосредственно мелочевкой, которая запрещает работу преобразователя питания ядра GPU, управляет один из выводов GPU.[/OFF]

nuke79

9 лет 4 месяца назад

Такая же видеокарта с такими же симптомами. Так же 10В на EN uP6213A.
Снял R282. Появились напряжения питания. Ката заработала. Т.е. получается uP6213A таки выдерживает 10В на EN.
Я правильно думаю, что что-то "умерло" в схеме управления вентиляторами? Например LM358?