Может стоит посмотреть на вещи объективно? Вместо херовойкатидотком есть прямая ссылка на pdf, вместо того что бы возмущаться, можно было предположить что акробат не идеален и без установленных китайских иэроглифов банально игнорирует эти страницы. Может стоит задуматься о собственной реакции на чужие проблемы?

А, ну да, объективность, по вашей версии, это когда все те, у кого нормально открывается и скачивается, должны как минимум догадаться, что именно у вас не так открывает/скачивает, а как максимум перекачать лично для вас в другое место и только для того, чтобы до вас дошло, что проблема у вас. Может, стоит задуматься о собственной реакции на свои проблемы?.
В остальном - бесполезно советовать человеку, который проскакал галопом по темам и начал с того, что решил отжечь конденсатор.
Хм, вы просто не понимаете того, что вам говорят и продолжаете упорно твердить "если бы" и "я считаю".

Просто ктото надменно и ихидно общается изначально.

который проскакал галопом по темам и начал с того, что решил отжечь конденсатор.

Кстати, разве надо отжигать именно конденсатор чтобы он оторвался от земли? Эта процедура написана в древней методичке не более того. То что методичка написана так себе никто не возражает?

Тут есть какая-то другая тема с РЕШЕНИЕМ проблемы?! (да кроме как поменять всё на плате).

Моё недоумнение это q200, элемент в "переключателе" 5V питания. Если на входе 2 есть 5V, а на выходе 3 только 1.5V... соответственно эти 1.5V попадают на q187, который как тут пишут делает 3V (DUAL) только в дежурном режиме чтобы питать ЮМ, который уже сам в себе делает 1.5V которые законсенсачены снаружи... если нет способа отыскать в этой цепочку "просаживающий" элемент, то давайте признаем что холодный мост создаёт непомерную нагрузку и только его замена решит задачу и остановим обсуждение.

Кстати, разве надо отжигать именно конденсатор чтобы он оторвался от земли? Эта процедура написана в древней методичке не более того. То что методичка написана так себе никто не возражает?

А где в той методичке написано, что надо "отжигать конденсатор"? И кто должен "оторваться от земли"?
Конденсаторы указаны лишь как удобный ориентир, их может не быть вообще. Кстати, не знаете кто писал:

поотжигал немного ВС374... Дальше отжигать BC374 чтобы совсем в обрыв?

:lol:
И решение проблемы - замена моста, а та тема и в то время - создавалась не от хорошей жизни.

конечно как ориентир, но мало ли, разве не могут кондесаторы быть "пробиты" на землю через перегрев.дефект?

поотжигал немного ВС374... Дальше отжигать BC374 чтобы совсем в обрыв?

писал, конечно, есть претензия ? BC374 маркировка площадки элемента.. на ней как было низкое напряжение так и осталось... если же что-то внутри отгорело, то напряжение должно быть 0, не так ли?

После этой операции ЮЖ перестал сильно греться, как и писали на форуме, вот только на форуме не решили головоломку в связке q200-q187... потому как мертвый USB нормальный вариант решения, да даже просто старт системы с последующим зависанием.

Видимо чтобы окончательно завершить ритуал надо будет дойти до живодерства с прямой подачей 5V и принудительным пуском БП (:

писал, конечно, есть претензия ? BC374 маркировка площадки элемента.. на ней как было низкое напряжение так и осталось... если же что-то внутри отгорело, то напряжение должно быть 0, не так ли?

Нет, никаких претензий, каждый волен понимать как хочет, даже если речь идет о внутренних источниках напряжения, которое в итоге операции должно было вырасти до нормы, но вы можете отжигать хоть до победного 0

Если после отжига оно отрастает до 1.5, то кому нужны танцы с пробросом от agp порта? это явно ерунда какая-то.

Вот нашли бы врага в цепочке просадки - было бы интересней :)

Враг в цепочке просадки - внутренние узлы моста. Неужели это еще надо объяснять? Три внутренних источника питания 1,5в и наружу - только для подключения внешнего сглаживающего конденсатора.

И удавалось на некоторых экземплярах отжечь эти узлы, и порой внутренние источники оставались живы. Но это не говорит о том, что поголовно все платы можно было привести в чувства.
Какие-то ревизии гигабайтов - высокий процент, особенно выделялась на 848P севере (лень искать по старым записям, но если надо - могу поднять), какие-то - практически не поднимались, типа GA-8IG1000MK. С чем связано - кто его знает, возможно - с корпусами и их БП, в которых они стояли.
Ведь ICH5 дохли не только по USB, но и по 5VSB, и наверное еще по нескольким причинам.