Автор: mikola777 , 19 июля 2018
Доброго времени суток. На компьютер немного пролили чая, в основном на переднюю панель корпуса (кнопки, юсб, аудио), но затекло и внутрь, компьютер сразу выключили и просушили. С кнопки не включается. Схема прилагается (поиск в схеме GA-P61-DS3-B3 глюкавит, поэтому добавлю схему от GA-P61-USB3-B3, они подобны).
USB проверил, кз по дате нету.
Замеры: PowerBtn=3.3, Rest = 0. Дежурка на L1117 есть. Pci A14=0. Мульт IT8728F GB. При нажатии кнопки PANSWH# 3.3/0/3.3. Sys_3vsb 0/0/0. RSMRST# 0/0/0.
Очень смущает что на плате отсутствует резистор подтяжки (8.2 кОм) на кнопку Reset (по схеме должен быть).
Начал копать в сторону 5VDUAL. На Q96 1 - 4.92 (P_EN приходит с PCH Erp Control / 5VDUAL SHORT PROTECT ); 2-0; 3 - 5,24. И некоторые номиналы резисторов не совпадают со схемными значениями:(PCH Erp Control / 5VDUAL SHORT PROTECT) R573-6.3 кОм, R477- 95 кОм, R476-95 кОм.
Q46:1-0, 2-4.5, 3-0.32; Q72:1-5.25, 2-4.5, 3-5.23;
Помогите пожалуйста разобраться.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

7 лет 7 месяцев назад

[OFF]
На к.п. со стороны ЮМ R659 3.3 имеется, на кнопку реагирует.
Нда, просил проверить наличие R659, а получил маловразумительный мусор в ответ :D.

При подключении 3VDUAL_PCH через 1кОм, (через 3.9кОм на SLP_SUS = 0), SLP_SUS =3.3v
Еще один маловразумительный мусор :).

Что-то у вас с внятным выражением простых мыслей наблюдаются серьезные проблемы :lol:. Я в общем-то могу угадать, что именно имелось в виду, но не вижу смысла :).[/OFF]

mikola777

7 лет 7 месяцев назад

На плате фактически R659 отсутствует.
А эта фраза, которая возможно действительно запутанно сформулирована, означает что подключение 3VDUAL_PCH к точке на плате, где должен быть сигнал SLP_SUS#, через 3.9кОм не подняло напряжение на линии сигнала SLP_SUS# (SLP_SUS#=0v) . При подключении 3VDUAL_PCH, к той же точке на плате( где должен быть сигнал SLP_SUS#), через 1кОм , вызвало такие результаты (из тех что я замерил ): напряжение на линии SLP_SUS#=3.3v, также поднялись сигнал RSMRST#=3.3v и напряжения 5VDUAL, 3VDUAL.

maco

7 лет 7 месяцев назад

[OFF]
подключение 3VDUAL_PCH к точке на плате, где должен быть сигнал SLP_SUS#, через 3.9кОм не подняло напряжение на линии сигнала SLP_SUS# (SLP_SUS#=0v)
Странновато. Хотя опять возможен вариант с кривостью подключения или измерения :).

В остальном - проблема с контактом между выводом SLP_SUS# ЮМ и остальной схемой таки есть :).[/OFF]

mikola777

7 лет 7 месяцев назад

Устранил неконтакт ЮМ с линией SLP_SUS# и все завелось. Большое спасибо за помощь.