я в EFI ничего не знаю - но хочу пользовать
хочу пощупать EFI, а точнее поставить на свою плату (понимаю желание наглое)
"свою" - означает что мы их делаем (i915/945/965/... + FWH/SPI ....)
что мне можно посоветовать
буду премного благодарен
только это мне кажется все таки это название чипсета
название плат (FMR9/LPW10/IPC10) вам мало что скажет они используются для
общения с заказчиком
последние(используемые) процесора Т9400/Т7500
Да, это названия чипов, платформа Интел. А какие версии прошивок Авард на данном этапе вы используете?
Потому что лучшие друзья 8-)
я об этом никогда не задумывался ...
последние - с репозитория Феникса для Аварда (легаси/легасифри)
заказываем и посредник феникса выкладывает на своем фтп для нас
Это мало о чем говорит. И не понятно что подразумевается под легасифри?
Внешне (интерфейс Setup BIOS), EFI ничем не отличается от легаси. Так что если хотите увидеть различия и особенности, то нужно смотреть код. Попробуйте Интеловский EDK - это и есть Tiano.
легасифри - это без нее (ну нет ее на плате и все!), как следствие все ее функции приходится эмулировать
(существуют канфигурации нотлегаси - т.е. в коде нет поддержки SuperIO но и полная эмуляция не предусмотрена)
в идеале я хотел услышать советы в 3-4 словах
скачай/скомпили/загрузи/пользуйся
описание говорит - свободно распространяемое и пр. (см. пункт скачай)
скомпили - уже требует MS-NET и знание LINUX/UNIX ???
загрузи .... вот тут видимо начинаются проблеммы
... не зря вы так настойчиво рекомендуете использовать уже "ПРЕДУСТАНОВЛЕННЫЙ EFI"
и готовые стандартные материнские платы, а кто за меня будет инициализировать проц и его ядра
а как работать из ROM без стека и памяти?? а когда будем рисовать ACPI таблицы и конфигурить
clockgenerator? а чипсет сам себя настроит ? в предустановленном EFI за это явно уже ктото отвечает но кто??
пользуй - ну это понятно , когда за тебя все сделал Интел на стандартной плате
и есть возможность добавлять свой BIN перед ОС
Спасибо, как говорится, за вопросы!
Никак не претендуя на роль отвечающего, хочу отметить, что именно эти вопросы приходят в голову каждому, кто хоть как-то напрягся, первый раз соображая в какую телегу запрячь EFI. (Седоков этой телеги просим не беспокоиться и не напрягаться).
Возможно, все выше перечисленные обязанности "стягиваются" в бывший Boot Block, и современный BIOS становится до боли похожим на такой же продукт эпохи 486-х размером в аккурат 64 килобайта. Ну, и как продвинутая "фича" - надстройка в виде EFI? Тогда чего же ломать копья об продукт, который по недоразумению записан пусть даже и в SPI? Какой "перед-ОС" дадут, такой и будут кушать... А биосописатели и дальше "в поте лица своего" будут трудится над кодом, подверженным аппаратной зависимости.
-означает что есть чтото (64Кб???) записанное в SPI в качестве SturtUp кода
я правильно уловил смысл ??
если сейчас мы заказываем состав дерьма и "подлатав вагоны" называем его биос
то в будущем нам предлагают заказывать всего тележку тогоже продукта и новое название в подарок??
</font>
C буквой q.
Точнее - паровоз. К которому совершенно официально и по открытой спецификации можем цеплять свои вагончики (или вагонища(!)), а не париться с украденным CBROM и т.п. и ограничениями Addon-BIOSов. По-моему, так (с)...
Прошу считать мои домыслы ничем не подтвержденными предположениями... Ибо мне крепко все это пофигу... Поэтому мой предыдущий пост начинался словом "Возможно".