Автор: HeXakep , 7 марта 2014
Начну с того, как было. Человек жаловался на такой косяк, что при любом старте материнки при подключенном usb-устройстве загрузка намертво зависала - например, подключенная клавиатура не реагировала на нажатия кнопок, при этом и boot с какого-либо устройства был невозможен.
Впрочем, передали мне плату вообще в нерабочем виде: не было старта, хотя присутствовал pwr_on=5.24V, reset=3.57V.
Визуально было найдено: дутый электролит 6.3-1000 возле верхнего PCI-E, пробитая микросхема в SOIC-8 рядом с нижним слотом PCI(возле соседнего PCI - точно такая же целая), так и не нашел даташит, но на ней написано в первом ряду 4609, во втором - 8D6S4N, вероятно, какой-то формирователь напряжения рядом с биос; так же на задней панели в одном из четырех USB-выходов был обугленный штырь +5V, вокруг оплавлен пластик, в котором он сидел.
Да, сгоревшую микросхему заменил на лишь подобную с донорской мамки, точно такой не нашел, на этой написано: 4622 3V0H16. Обугленную лапу порта прочистил и проверил контакт с соответствующим выводом на плате.
После этих действий мать запустилась, но теперь зависания не происходит только если подключать лишь одну клавиатуру без других usb-устройств в любой порт, в биос зайти так же возможно и проблем в работе не наблюдается.
При навешивании двух и более устройств в порты на задней панели происходит их верное определение в стартовом сообщении, но далее - зависание намертво, как примерно и было.
КЗ ни в одном из USB-интерфейсов не нашёл, однако ! При измерениях сопротивлений линий D+ и D- у одного из доп. разъемов USB(желтые под разветвитель на 2 порта) по линии D- сопротивление занижено на примерно 30%, у всех остальных портов - отклонения не более 0,5% между собой.
Может ли быть виноват ЮМ ?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
Батарейка в приборе - нет, не в этот раз :mrgreen:
Из замеченного по выдаваемым напряжениям(замерялось всё на ATX платы): в дежурке по линии 5VDC наблюдается 1.13V, в рабочем состоянии по этой же линии 5.42V, по 3.3VDC есть 3.43V, по 12VDC есть 11.96V...
Такая ситуация только на этой плате, на другой рабочей в дежурке по 5VDC идет 0В, в рабочем сост. 5.23 В.

Max

12 лет назад

в дежурке по линии 5VDC наблюдается 1.13V

знакомая тема, топикстартеру тогда замена кондер(а)ов помогла, как он утверждал
топикстартеру тогда замена кондер(а)ов помогла, как он утверждал

знать бы ещё, каких, хотя...я всего 3 штуки задевал изначально, для возможности нормальной выпайки микросхем...
Но что-то не верю я тут в одни лишь электролиты/images/smiles/eusa_think.gif
Уже ради прикола попробовал запустить плату без процессора - как ни странно, стартует так же, как и с ним(не знаю, нормально ли это для данной материнки), и в дежурке также питание О3У завышенное держит, вообще накрадываются мысли, что где-то что-то физически задето, потому как при всех данных замененных деталях три дня назад плата работала на собственных глазах без каких бы то ни было проблем и с нормальными напряжениями контр. точек..

slgor

12 лет назад

Не из-за того же это, что повредил площадки с обратной стороны когда перепаивал электролиты, как кстати это часто бывает, из-за чего они не припаиваются нормально к плате.

вообще накрадываются мысли, что где-то что-то физически задето,

...