Вот достался такой вот привод с диагнозом не читает диски - "вообще не читает"
До этого протрудился почти 4 года в студии звукозаписи и косяки начались около полугод назад когда на 98% записи вылазила ошибка, но при этом диск читался кроме последней аудиозаписи, через пару месяцев привод совсем отказался читать и теперь у меня дошли руки до него.
Что делал:
1) разобрал и всё визуально осмотрел(две микрухи со следами потемнения небольшого, но в этом месте прилегают какие-то прокладки с корпуса)
2) аккуратно включил привод и послушал, такой звук что привод пытается раскрутить диск а потом как бы обороты падают, происходит смещение головки и поновой
3) при попытках чтения дисков смог аккуртно приоткрыть крышку и увидел что вроде как лазер светится
Пояните что конкретно надо проверять
Чем можно попробовать почистить линзу лазера, я думал про ацетон или изопропиловый спирт либо средство для читки моников
Привод на IDE шлейфе.
Никто не вкурсе бывают ли схемы на приводы????
ну по идее первый 0.300 Ома а второй 9.00 Ом (прецизионники)
"один почти в кз там несколько Ом ещё осталась на момент выпайки" - это как? В смысле туды-сюды несколько Ом осталось? )) тогда пробитый... Если в одну сторону не звонится а в другую всего несколько Ом - то это хороший диод Шоттки.... У них падение меньше чем у обычных... интересно, сколько было на тех с треугольничками... тут под рукой есть такие у меня... 618 мВ падает... вполне простой диод...
разберитесь с одной проблемой, обозначенной вами же в названии[/off]
диоды там несут защитные функции, для того чтобы убедиться, что
кроликлазер сдох, можно вместо запаять перемычку, заведется - поставить диод шоттки, а не первый попавшийся с неизвестными параметрами и, возможно, не шоттки вовсе, неужели на трупиках нет никаких SS12-SS32?так и будет написано или какая-то другая маркировка???
в обратку не звонится, а в нормальном направлении падение составляет 50 мВ(кода выпаял, через 5 минут он остыл и было намного меньше)
P.S. у мя щас с трупами тяжело, я их почти все поднял, осталась парочка, но эти жут деталей, вот такая вот штука
[off]не, ну можно конечно, глазки-фары протирать, может мерседес и заведется
так эт типовуха для SNO начиная с 3ххх-линейки и выше, у других производителей почти не встречал
[off]за все время встречал всего 2 (два) случая с мутными линзами, причем в одном владелец был заядлым курильщиком, на линзе осел слой испражнений сигаретного дыма, во втором случае привод эксплуатировался во вредном производстве, прожил недолго, кроме линз пострадало еще много чего, так что протирка там - что мертвому притирка. Bishop, компы попадаются разные, какое отношение имеет грязь в системнике к проблемному приводу (привод-законченное устройство со своим корпусом, чтобы в нем накопилось грязи как в системнике он должен проработать в разы более системника - лазер столько не живет, чет вы страшилки какие-то рассказываете)? Да и продуть пыль в ремонтируемом аппарате - эт аксиома, ежели она есть, а если нет?[/off]
Далее, вы пикап обсуждаемой модели видели? подвеска линзы на тоненьких пружинящих проволочках, не боитесь, что после протирки/промывки юстировать придется?
[off]так что ваша статистика, на мой взгляд сомнительна, если она по этой линейке приводов, а если вообще по приводам, так эт как статистика по больнице, последнее время вообще чет на форуме, что ни топик - чтива - на 2 страницы, по теме - 10 процентов, давайте может, все-таки конкретнее будем?[/off]