Что лучше: 430tx или via vpx?

Имеется ls 5v-1a на via vpx. Чипсет, afaik, лучший из тех, что без agp. Хочу туда p-233mmx и использовать для старых игр. Имеет ли смысл искать что-то на 430tx?

Аватар пользователя Root

вот, нарыл - LT1038 - 10A Positive Adjustable Voltage Regulator. Полагаю, что намного более мощные стабы не найдете, потому что тогда уже используют немного :) другие схемотехнические решения.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Ребята, может сделаем обсуждение по лучшему Socket7 чипсу? Из всех. Вообще, список лучших ограничен - TX, MVP3, ALI V.

И тут уже надо думать, что лучше по каким критериям. У меня есть TXP4, могу попробовать выжать больше 83МГц. А вот других нет. Если у кого найду только...

Или подарят

Вместе мы - www.ROM.by!

Аватар пользователя FantomAss

А чаво тут думать про критерии - собрать в кучу по каждому чипсету его достоинства и недостатки. Путём нехитрых внутримозговых расщётов каждый сможет подобрать оптимальный для своих задач и остального конфига чипс.

Другой вопрос, как возможности оного реализованы в конкретной мазерборд. ТХ-ы по большей части функционально не шибко отличаются. А вот с MVP3 разбежки серьёзные: кэш 256/512/1024/2048кб, а отсюда и обьём кэшируемой памяти, поддержка частот шины проца/памяти.

Кстати, в даташите на 598MVP призраком блуждает некая поддержка DDR. Ясный перец, никем не реализованая.

Хочу туда, где нет труда


Критерии нужно кидать такие -

Вместе мы - www.ROM.by!

Аватар пользователя Root

Antinomy
этих критериев маловато будет.
Мы ведь что сравниваем? Чипсеты или платы на них? В случае TX - пофигу, там платы почти одинаковые... А вот у ALi и MVP3 разброс параметров слишком большой. Поэтому надо начать с обзора плат, причем тогда сразу же вести речь и о БИОСах (так эти гребаные платы а-ля Tekram и Iwill, ну, никак не хотят распознавать K6-2+ без глюков evil, в отличие от большинства TX'ов). А потом уже можно экстраполировать до реальных способностей чипсета :)

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Аватар пользователя FantomAss

Цитата:
Поэтому надо начать с обзора плат, причем тогда сразу же вести речь и о БИОСах

Широко замахнулись. Всё не перепашешь. Может всё же лучше описать среднестатистическую мать на соответствующем чипсете и что из неё можно выжать или в идеале уже выжато производителем. +указать с чем лучше не связываться и наоборот, что предпочтительнее.
Цитата:
Кешируемость слабо влияет если брать K6-2\2+\3. Ибо там L2 и он кеширует всё. Но тоже можно учесть.

Думаю, нужно учесть. К6-2+/3/3+ на дороге не валяются, а в К6-2, поправочка, L2 нету, как и в пентиумах, сайриксах.

Хочу туда, где нет труда

Аватар пользователя Root

Цитата:
Широко замахнулись. Всё не перепашешь. Может всё же лучше описать среднестатистическую мать на соответствующем чипсете и что из неё можно выжать или в идеале уже выжато производителем. +указать с чем лучше не связываться и наоборот, что предпочтительнее.

можно и "среднестатистическую", а можно взять, например, Акорп и АСУС и сказать - вот это минимум, а это максимум, на который способны платы на этом чипсете без твиков :) А потом еще и потвикать :)

Цитата:
Думаю, нужно учесть. К6-2+/3/3+ на дороге не валяются, а в К6-2, поправочка, L2 нету, как и в пентиумах, сайриксах

В случае наличия такого камня - кэш на матери особой роли не играет. В случае отсутствия - ну, и этот случай тоже рассмотреть можно. Правда, в любом случае БОЛЕЕ топовых камней [чем K6-III/K6-2+/K6-III+] под S7 я не встречал.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Root, не считаю, что сильно уж маловато. Про баг с K6-2+\3 не знал\забыл, потому стоит учитывать лишь платки с поддержкой оного. Не критерий, а условие отбора скорее.
Твой вариант с выбором минимума\максимума получше, но железа поболее надо (ибо может тестить будем?), и не следует брать полный нонейм. Ибо можно запороть маму так, что... Я вот на 100 шине "выжимал" одним регистром на Apollo pro 133A где-то 200МБ\с по чтению (benchmem). Не будем же такое сравнивать? То бишь минимум, но из адекватных плат (понятие априорное, определять не буду).
Потвикать - нужно обязательно. Под С7 стоит рассмотреть MMX (ясно почему), K6-2+, K6-3+. Остальное малоинтересно, но можно отдельно. Не определяющий фактор, в общем.
Пора бы темку выделять, от темы начальной отклонились. Завтра сделаю...

Вместе мы - www.ROM.by!

Пишу на Акорп 5ТХ29,он позволяет поставить RAM 256 & АМД-К6-450(6х75),а
"не штатно" и АМД-500мц(83х6) .VIA( последние для сокет 7)дает шину 83 и 100 мц в рамках
спецификации, если не ошибаюсь.В общем случае пользователь выбирает процессор АМД 500-550мц,
значит последние VIA.Они делались, когда Интел уже ушел на слот- 1( ?).
Вот должно быть в сети:
================================
Мир ПК # 2/98 стр. 22-33

Тестирование системных плат для процессоров семейства P5
С.А. Андрианов
Тестируемые платы
ABit AB-TX5
GVC CQ575
Data Expert KTX430
ACorp 5TX32
AOpen AP5T
Lucky Star VIA VT5099A Pegasus
A-Trend ATC-5000
Giga-Byte GA586TX2
Iwill P55XB2
FIC PA-2007
ASUSTeK SP97-V
Lucky Star TX1 Phoenix
TXpro
================

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей