Автор: MegaVoltik , 1 сентября 2010
С недавних пор блок питания начал глючить. Точнее запускаться уж очень как то странно и нерегулярно.

БП древний на 250ВТ собран на TL494

Первой причиной оказался сигнал P.G.
Дальнейшее разбирательство привело на 3 ногу TL494 с которой и шли сигналы сбрасывающие P.G.
3 ногда выход усилителей ошибки. В моём случае полключен только один поэтому выход единственного усилителя следящего за напряжением 5В.
Само собой выброс есть и на 5В и на выходе транса. Т.е. очень похоже на некое возбуждение но вот что его может вызвать я не догоняю.
С корректирующей цепочкой игрался. Лучше не стало :(

Итак сигнал на выходе транса после диодов.
10мкс/клетку
10В/клетку
https://rom.by/files/004_1.png
Этот же сигнал другое время развёртки
плюс пойманные баги
0.5мс/клетку
10В/клетку
https://rom.by/files/006.png

https://rom.by/files/007.png

https://rom.by/files/008.png

На всякий случай осцилограммы для +5В переменка:
10мкс/клетку
0.1В/клетку
https://rom.by/files/001.png
0.5мс/клетку
0.1В/клетку
https://rom.by/files/002.png
10мс/клетку
0.1В/клетку
https://rom.by/files/003.png
выбросы
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Leka-59

15 лет 5 месяцев назад

периодически сваливается в какой то нештатный режим

Увы, из этой фразы ничего рационального извлечь нельзя. В чем он проявляется, чем мешает.
Конденсаторы я бы не добавлял, а заменил.
НА шильдике фирма-изготовитель (бренд) отсутствуют?

Leka-59

15 лет 5 месяцев назад

Там, где три фото с "пойманными багами", снималось под нагрузкой или на хх? Эти "пойманные баги" и есть корень зла, от которого хотим избавиться?

Bishop

15 лет 5 месяцев назад

Так сборка Шоттки живая или как? иль там транс несимметрично намотан? иль на высокой транзы так работают? (хотя... несильно скачет... но непорядок...)
На всякий случай осцилограммы для +5В переменка
- Тут БП работал на ХХ или нагруженный? Очень симметричненько кандёрчик заряжается и разряжается... от одного шоттки до второго... Можно даже сказать, шо ёмкость кандёра небольшая и его кто-то быстренько опустошает (ну или он давно уже и не кандёр :-) ) Таки смените кандёры там на выходе, не надо к ним ничего довешивать.

MegaVoltik

15 лет 5 месяцев назад

Увы, из этой фразы ничего рационального извлечь нельзя. В чем он проявляется, чем мешает.
Рациональное на осцилограммах и на описании рядом. А именно в моменты выбросов P.G. успевает сработать и мешает работать компу.
НА шильдике фирма-изготовитель (бренд) отсутствуют?
Да :(
Там, где три фото с "пойманными багами", снималось под нагрузкой или на хх? Эти "пойманные баги" и есть корень зла, от которого хотим избавиться?
Ага все картинки сняты при работе реального компутера. Да именно от этого выброса и хотелось бы избавиться.
Так сборка Шоттки живая или как? иль там транс несимметрично намотан? иль на высокой транзы так работают? (хотя... несильно скачет... но непорядок...)
Сборка живая, транс вроде бы тожже симметричные сигналы выдаёт. А что значит несильно скачет? Судя по картинкам с багами двойное превышение. Т.е. вместо 10 выдаёт 20 вольт. По моему это не есть норма.
Очень симметричненько кандёрчик заряжается и разряжается... от одного шоттки до второго...
Господа это переменка. Размахом 50 мВ. Постоянка 5В как и положено. Просадка на кондёре на 50мВ это совсем плохо?

Кондёры менялись некое время назад и по идее ещё свеженькие.

Leka-59

15 лет 5 месяцев назад

Соглашусь, что шотки и кондеры не причем. Попытка повлиять на корректирующую цепочку к успеху не привела. Суть бага, видимо, перерегулирование во время вч-возбуда, причина которого не установлена.
Предлагаю посмотреть сигнал на выходах ШИМки (9 и 11ноги) и на колекторах транзисторов раскачки. Скорее всего беда и там будет. Тогда менять 494-ю.

MegaVoltik

15 лет 5 месяцев назад

Я гений :)
Всё оказалось гораздо проще :)
Плохое питание на 494 из-за высохшего кондёра. Я изначально не придал значения качеству этого питания просто глянул на опору и решил что раз опора в норме то микруху подобное питание устраивает.... Ошибочка вышла :)