Есть у меня такой "зверь": мамка TOMATO c socket3, модель на память не помню, с процом AMD 5x86 133MHz (гонится до 160 без проблем, но это лирика). Помимо этого достоинства указанные в сабже (да... сабж отрезал самое главное AWARD BIOS v4.51)...
Была бы основой для маленького файл сервера если бы не два "но": бивис живет в УФ ПЗУ(кажись 1 Мбит), винты не видит уже начиная с 4 гигов.
По сему возникают вопросы: если воспользоваться программатором типа ЧипПрог+ и ультрафиолетовой лампой есть шанс прошить пропатченный биос? Обработает ли биоспатчер упомянутый биос вообще?
кстати порылся у себя в железяках и нашел точно такую же мать :)
Томато 4DPS ver 2.11
года полтора назад я ей занимался (перешил биос если не ошибаюсь до версии 4.01e) но проблему больших винтов так и не решил
такчто если нужна будет помощь в экспериментах пиши
Тут я согласен - 4.01е не решает проблему винтов более 8 гектар. Возникает предположение перепробовать все остальные имеющиеся на сайте прошивки на этот предмет... хотя было бы странно обнаружить, что сначала ошибку исправили, а потом опять ее туда засунули... :?
2Maximin: хотелось бы знать какая версия биоса из тех, что предлагают чехи подвергалась обработке патчером... если конечно эта инфа не забыта ;) тоже хочу большой винт на этой мамке драйвить :cry:
edit: закачал все остальные прошивки. на поверку самой богатой на внутренности оказалась для ревизии 2.х прошивка версии 4.00а (та самая первая, что с исправлением y2k_bug). В отличие от всех остальных 4.хх прошивок в ней есть awardext.rom и EPA - картинка(в остальных только ориджинал.тмп), что наводит на мысли о возможных благоприятных поправках в коде. В добавок при обработке патчером последний нашел баг винтов более 32гб, который в прошивке 4.01е не находил...
В общем о чем это я... пойду флэшку прожгу новой прошивкой, а далее видно будет.
edit2: Забыл упомянуть, что версия прошивки 4.01е содержит авард биос 4.50 супротив 4.51PG в прошивке 4.00А!
Можешь попробовать и то, и другое. Они различаются набором настроек чипсета, и если память мне не изменяет, с родной 1.72 после тонкой настройки было процентов на 5 быстрее. Давно это было, я и не помню, на какой я остановился...
Кстати, на этой же мамке я хосвапом шил другие флеши, как 5и, так и 12 вольтовые. там есть джампер, переключающий напряжение программирования. Главное - не делать хотсвап с родной УФПЗУ - оно вылетает, придется его перешивать. С флешкой - нормально. Сам наступил на эти грабли... :)
Это хорошая весть... я вчера звонил дороги... на Vрр по умолчанию заводится 5 вольт, поищу джампер. Не вспомнишь где он примерно находится? Рядом с панелькой ПЗУ или нет?
Никакие танцы с бубном здесь ничего не измянят.
Тогда резонный вопрос: как же собственно 98 винда грузится с партиции в 8 Гб когда винт подрублен к более современной материнке? не поверю, что загрузка не проходит этапа в чистом ДОСе
edit:
Экспертиза показала: в 98 винде - полет нормальный - 20гб и 80гб. Правда пока загрузка с маленького винтика.
Грузиться может из любого места в пределах 128G, видеть тоже
Джампер, отвечающий за напряжение программирования - это JP4.
Он находится в сантиметре справа от микрухи биоса, если смотреть снизу вверх от ISA слотов, между 2м и 3м PCI.
Скачай мануал - там написано и нарисовано :-).
EPROM 2-3
FLASH ROM - 1-2
http://pq.ozersk.ru/ftp/hardware/mb/4dps0210.pdf
Я не помню, кажется, FLASH ROM - это +5,
EPROM - +12. В любом случае, легко выясняется экспериментальным путем и вольтметром.
Из этого следует, что что-то все таки пошло не так - раз такая ситуевина. Самое интересно - это то как проявляется...
На загрузочно винте две партиции. На большом - одна, НО основная и активная, т.е вклинивающаяся в порядок логических дисков. Так вот в "комманд промте" ничего не видно кроме первой партиции загрузочного винта. Даже если добавить еще один винт с загрузочной партицией (т.е 3 винта и все три загрузочных) как секондари мастер, а большой пихнуть как секондари слэйв. Диск С и боле ни ни.
Такие симптомы кому нибудь о чем нибудь говорят? можно это дальнейшими манипуляциями как то вылечить? или "доктор сказал в морг - значит в морг"?
В принципе на это было бы наплевать - все равно качать инфу с машины когда она под виндой, но встает вопрос - если все таки биос некорректно общается с винтом не произойдет ли ситуация когда "шибко умная прога" станет через него в обход винды писать и напакостит в данные?
2 Maximin: джампер я этот нашел, у меня бумажная мануалина оказалась дома. правда инженеры zida вкладывали в него чуть другой смысл нежели напруга программирования ;)... это джампер защиты от перепрошивки. в общем получается примерно так: "русские придумали гармошку, а извращенцы немцы научились играть на ней губами"... (немцам просьба не обижаться - не со зла, а без немцев присказки не будет ;)