Автор: Haxprox , 19 мая 2014
Имеется старый сервачек на базе 603 сокета. Именуется как "Server system ssh4" Выдает Бип коды 1-5-1-1.
Попал он ко мне с нерабочим БП, который я смог сделать, но не могу его поставить на ноги из-за не известной мне проблеме. Правда всякие телодвижения с сбросом биоса, замены батарейки(хотя она до сих пор показывает +3.0V), проверка напряжений на БП. Были сделаны. Все соответствует нормам.
Кстати картинки на монитор нету.
В одном из источников говориться о замене 5А регулятора LX8384. На своем же старичке я заметил другой компонент с названием "LX8580-00CDD"
Подняв даташиты и проведя тесты он не показал действительных результатов, по этому скорее всего проблема в нем.
Прошу помощи в поиске аналога, так как в моей радиолавке мне не могут чем либо помочь ... Либо заказывай партию, либо ищи аналоги :).
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Haxprox

11 лет 9 месяцев назад

Память и процессоры находятся в одной корзине.
В общем даю всю характеристику:

Мат. плата: Intel Server SSH4
Процессоры: 4 x Intel Xeon 2.8 socket 603 http://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL6YL.html
Память ECC 12 х 512 - 6Гб.

Все это дело выглядит на фото.

Куда копать уже ума не приложу

maco

11 лет 9 месяцев назад

[OFF]sSpec действительно QXU7 :)?
С формальной точки зрения он не заявлен в качестве поддерживаемого.
Наконец-то автор "заглянул под крышечку" :D. Заявлен в качестве поддерживаемого.

На вопросы по линейному стабилизатору не позволяет отвечать религия?[/OFF]

Haxprox

11 лет 9 месяцев назад

Ошибся, каюсь. Все таки стоит SL6YL. Ссылку поправил.

Ну ошибся и что? Вижу Вам нравиться когда человек сам себя обсырает, от Вас прям сверкает гордостью ваших глубоких познаний об электроники ...

maco

11 лет 9 месяцев назад

[OFF]
Ну ошибся и что?
Вам виднее - ошибаетесь вы или нет. Я могу погадать на ошибку.
А думать или не думать - это ваши проблемы :D.[/OFF]

makarog

11 лет 9 месяцев назад

Intel писал(-а):
1-5-1-1 FRB Failure (processor failure)

Haxprox

11 лет 9 месяцев назад

1-5-1-1 FRB Failure (processor failure)


Что все 4 процессора ушли на дно?
Каждый был в примари слоте и все не стартуют, что совсем так плохо все у меня?

makarog

11 лет 9 месяцев назад

Haxprox, не знаю ответов на ваши вопросы, ибо не могу знать насколько у вас плохо :-), вы бы вместо того, чтобы свой гонор выпячивать, попытались бы дать ответы на заданные вам вопросы

Haxprox

11 лет 9 месяцев назад

вы бы вместо того, чтобы свой гонор выпячивать, попытались бы дать ответы на заданные вам вопросы


Простите, но я реально не знаю как узнать что питает LDO.
Если посмотреть на массив с ОЗУ то сзади на плате есть свои 4 мосфета. Именуются как 76129s
На один BANK припадает 4 слота ОЗУ.

makarog

11 лет 9 месяцев назад

Простите, но я реально не знаю как узнать что питает LDO

т.е. распиновка памяти недоступна и проверить питающие напряжения нельзя?
у процессоров не установлено никаких фильтрующих конденсаторов и проверить на них напряжение опять же непосильная задача?

maco

11 лет 9 месяцев назад

[OFF]Есть ли достоверные сведения о том, что указанный(ые) процессор(ы) работали именно с этим экземпляром платформы?

Было бы неплохо уточнить номера платы процессоров, платы памяти, основной платы, версию BIOS, версию firmware BMC. Заодно можно поискать сведения о совместимости этих плат/версий с указанным процессором.[/OFF]