Автор: Ivan Ivanovich , 7 ноября 2007
Привет всем! Попался на ремонт БП Gembird 300W со сгоревшей дежуркой. Немогу определить что за ключевой транзюк стоит в дежурке, так как на месте надписи выгоревшая дыра, корпус TO-126. Если есть у кого схема такого БП или Gembird 350 поделитесь пожалуйста, буду премного благодарен.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Доброго времени суток!


Проблемки задержали....


При вскрытии блоков оказалось, что это 2 разных зверя. В руках сейчас один. 

Называегся - <font color="#5a69a5">Gembird. более нет ничего,даже на самой плате.

Характерно: первый радиатор (за большими конденсаторами) установлен косо. Редкое инженерное решение.</font>


Видимая неисправность - сгорел предохранитель. Всё остальное с виду цело.

Конденсаторы VENT 85C 470 mkf 200V

<font size="2">микросхемы  </font>AZ399P и  az7500bp

 Не втором (выходном ) радиаторе самый большой транзистор bL3040PT. Серый.

С ответом на другие вопросы затрудняюсь без разборки.

Нельзя ли определить тип по этим неполным данным? Стоит ли возиться с данной разновидностью?

Что гогворит опыт ПРОФИ? Насколько соответствует 300 ваттам?

Спасибо!

Начнем с того, что по мнению многих участников форума Gembird - это уже плохо.

Судя по диодным сборкам и входным конденсаторам - блок ватт на 200.
<font size="2">Неделю назад пришлось снова поиметь дело с таким же Gembird-300W. Ситуация с оказалась схожая с предыдущей (БП были куплены в одно время), выгорела дежурка в виде упомянутого выше KSC5027s, резистора между +310В и дежуркой, а также высоковольтный выпрямитель (2 диода из 4-х) и несколько резисторов. Все было восстановлено и заменено на новое. Транзистор </font><font size="2">KSC5027s был заменен на 2SC5353. В результате при включении БП в сеть лампа-предохранитель вспыхивает и гаснет, однако дежурка молчит , на К-Э </font><font size="2">5353 </font><font size="2">напруга есть, в его базе 945 проверен и заменен на новый все детали проверены тестером, осцила пока нету. Есть подозрение что </font><font size="2">5353 не подходит (мордой не вышел) вместо </font><font size="2">KSC5027s. У кого какие будут сображения? Mr-Barbara - Вам слово

</font>

Mazayac

17 лет 11 месяцев назад

Замена вполне корректная. Если вся обвязка исправна - значит КЗ витки или обрыв в первичке трансформатора.
Обрыва точно нету в трансформаторе, одна обмотка звонится 0,1-0,2 Ом, а другая около 2 Ом. Кстати схема дежурки похожа на Sparkman 300W, может через забор находятся конторы

Mazayac

17 лет 11 месяцев назад

Что-то маловато. Для дежурки на биполярном транзисторе сопротивление первичной обмотки - 6....7 Ом.
<font size="2">Спасибо </font>

Mr.Barbara

17 лет 11 месяцев назад

Согласен с предыдущими ораторами, замена корректна. У меня тестером обмотка звонится на 3,8-4 Ом, но 2 в схеме на биполярнике однозначно маловато.

NiTr0

17 лет 11 месяцев назад

У меня несколько подобных БП было с выгоревшей дежуркой - обычно помирали за компанию и трансформаторы, т.к. при замене всего погоревшего в дежурке она не стартовала. На всех - сопротивление было меньше 2 Ом.

Особо жалеть такие БП имхо не стоит - говно редкое, их цена в рознице в моем городе около $10 :D и соответственно работают на $10. А в поднятых БП - неплохо было бы распаять защиту от перекоса напряжений, китайцы пожлобились на 3 стабилитрона и несколько резисторов ;)

У погорельцев с выгоревшей дежуркой ИМХО можно дальше и не копать - сразу на органы.
Спасибо