БП Enhance ATX-2030F уходит в защиту

Заменить-то надо, но не потому что они именно 2N2222. Не самые плохие транзисторы и намного лучше чем 945-е. Один из лучших вариантов для раскачки.

Если там стоит пластик, то скорее всего это будет FR102, а это тем более не самая худшая замена 4148-х, если не лучшая. Всетаки это демпфирующие диоды и надо этого не забывать.

Все остальное верно. Если у вас есть силовые транзисторы, то поменяйте их(временно и при условии исправности обвязки силы). Можете подать от внешнего источника питания пять вольт на ШИМ, пятнадцать на раскачку и спокойно осциллографом проверять все цепи.

2N2222 хороши, не спорю.  Но почему-то у меня за последний год попалось больше убитых этих зверьков в раскачке в схемах на SG6105 чем за прошлые 15 лет.
И вот вчера. High Power HPC-300-202.  Оба 2N2222 в утечке.
FR102 тоже не плохи. В каналах -12 и -5. В раскачке - ну, не знаю, может потому что они чаще стоят в блоках с раскачкой от +5 ?

 

2 UAM



У меня дохлые N2222 бывают реже чем 945, а в раскачке горят даже огромные (забыл номинал), что в эспадах стоят.

А подстроечника там по выходу часом нет?

ПОдстроичник есть, итх там два - один отвепчает за +5, +12, а второй не в курсе.

Было до сего перебрано всё и ещё раз с содействием plohishбыл проведён алдгоритм поиска неисправности.

Плавно пришли к заключению по поводу транса, но таких сыскать будет сложновато.

Ещё в конце отдал богу душу и без того уже давно не совсем здравствующий осцил - лучь застыл в в ерхней части экрана.

Всем спасибо за помощь. Блок прийдёться пускать под распайку.

Здравствуйте,

Бывалые спецы не подскажут как разогнать блок питания на 6105 с 12 вольт до 14 -ти, что будет с 3,3 и 5 вольт неважно.

До того в блоке питания на 494 впаивал переменник на 1 ногу и регулировал, а тут не соображу как это сделать самым простым способом.

    Здравствуйте.

   Местные спецы не подскажут как поднять напряжение с 12 до 15 вольт в блоке питания на SG6105, вообще-то там стоит FSP 3582, но подозреваю что это 6105, цоколевка подходит. Что будет твориться на 3.3 и 5 вольт не важно. На 494 был просто делитель на 1 ножке, а тут не соображу.

Самый просто способ: цепь обратной связи с +5 вольт убрать, поднять +12 до +14 подбором оставшегося резистора ОС по линии +12В. А входы 6105 для контроля +5 и +3.3 отключить от выходов блока и подцепить на резисторный делитель, который из новых 14В делает +5 и +3.3.

Осцилограф сделал вдох.

Итог - при изменении нагрузки (при нагрузке, с отключенной защитой, напряжения на выходат падают вниз), транс гальваноразвязки меняет скважность при этом не изменяя амплитуды - чего не скажешь о силовом трансе, под нагрузкой эпюра переходит в почти идеальный меандр

Без нагрузки

С нагрузкой

Ап

ПОнимаю что дело пахнет трансом, такого не найти мне.

ТАк что скажете по поводу осцилограм?