БП ATX KP-350W "KRAULER" уходит в защиту

Привет всем!
Точных данных, что требуется дать не могу, а то ещё в заблуждение введу,
но то что знаю конечно напишу.

Проблема такова:

в БП ATX "KRAULER" модель: KP-350W

собран на IC1-7500B, IC2-UTC339
дежурный режим на полевом транзисторе (с диодом) CEP04N6
..
ДЕФЕКТ: Не запускается. (может запуститься, но на несколько секунд и тут же отключается)
> +5в. - в дежурном режиме в норме (дежурное напряжение в норме)
> микросхему 7500 проверил (на 5 ноге есть пила, при кз 4-й ножки появляются нормальные сигналы на 8,11 ножке)
> 339 - так же работает (думал на неё, так как при включении PC-ON, сигнала PG нет) проверил её на другом БП...

Просто всё в норме как бы, а запускаться так и не хочет:(

Аватар пользователя UAM

Это цифровые мультиметры так реагируют на пульсирующее напряжение - показывают завышенное напряжение..

Из-за того, что в блоке высохли конденсаторы, он уходит в защиту, а при подключенной матери пульсации сглаживают конденсаторы на матери и он включается.

А на матери по -5в кондеров обычно нет.



Резисторы по 10 ом где стояли ? На выходе +5 и +3.3? Может просто от перегрева цвета полосок изменились ?

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Аватар пользователя Mr.Barbara

Винтик, постарайтесь оформлять свои фразы в более-менее связанные предложения. И не ставьте знаки препинания наугад. Если хотите отойти от темы сообщения, используйте кнопку OFFtopic: вот так. Это не придирки, просто вычленить из ваших постов какую-то логическую нить или вопрос все тяжелее.

Аватар пользователя plohish

Присоединяюсь к словам барбары. Неприятно и невозможно читать.

Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru

Хорошо я постораюсь, но если что извините я не нарочно.
\ну я шиврую всё случаяно(((( сам того не хотел\
===
проверил БП на принудительном запуске
результат был такой
+5в = +4,87
+12в = +11,33
-12в = -10,57
-5в = -4,47
+3,3в = +5,33

Отключил цепь 3,3в и остальные напряжения пришли в норму.


После того как разбирался почему 3,3 в так завышено, по предоставленной схеме, вроде вся цепочка целая..
единственное после того как всё перепоял напряжения установились в пределах нормы.
+5в = +5,1
+12в = +12
-12в = -11,13
-5в = -4,7
+3,3в = 3,38

запуска пока нормального не происходит
теперь проверяю цепочку почему PG не хочет формироваться.
...
По проверке цепочки "PS-ON" подозрительно работал Q6 (2SA733)
Q7 (2SC1815) при PS-ON на GND работал нормально, а Q6 не как не реагировал
на это.. заменил Q6 (временно подставил КТ209А, просто был под рукой, по напряжению
подходил) БП запустился. Уже он нормального включения, через PC-ON, а не от принудительного запуска 7500.
Только под нагрузкой 105W напряжения есть, а только подать 250W он сразу ШШШШИПЕТЬ начинает страшно и все напруги проседают.
Где ШИПУЧКА пока не понял, но что-то не так.

Потом снова решил убедиться в родном транзисторе и с ним заработало.
??? я понял, что или непропай или одно из двух.

Но так как такой же транзистор стоит на формировании 3,3 вольт, которые ранее были неисправны, то я думаю когда я их выпаивал и проверял, то местами поменял...
но оказалось просто кз. поставил.
вся печатная плата какая-то жуткая..

Аватар пользователя Mazayac

Ну так 350 - это китайские ватты roll. Очень много блоков китайских горе-производителей не дотягиваю в тестах 100-150 ватт до заявленной на этикетке мощности.

понятно, но в моём случае это всё же БП.
читал соседние темы, но пока не нашёл ответ.

до этого поменял Q3 С1384 - на осциллографе заметил, на нём ненормальный сигнал.
(на него импульсы с 7500 (11 ножка) приходили) а на прозвон был как новенький.

появился снова дефект вместо +3,3в = +5,33


эти данные попадают на 339 через диод (D44) и БП блокируется.
отключил D44 - запускается (но конечно 3,3 в. завышено)

Проверял Q5 (A733) , и IC3 (TL431) всё пока так же.
\только я вместо TL431 ставил LM431) но результат такой же.\

Могут ли резисторы, управляющие IC3, выйти из строя?
Может они под нагрузкой меняют сопротивление?

А проверить, что творится на выводах 431й - религия не позволяет?:) Если на управляющем электроде меньше 2.5В - явно резистор в обрыве...

Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.

= IC3 - TL431 =
анод = на GND
катод = 1.85
управляющий электрод = 2.68

А как дроссели проверить? читал темы там на них много было проблем.
Тем более тогда при большой нагрузке что то сильно шипело (звук прям как строчник пришивает)

Аватар пользователя Mazayac

Дроссель групповой стабилизации проверяется на КЗ между обмотками, но в таком случае как правило видно потрескавшуюся изоляцию обмоточных проводов.
А шипит БП не из-за дросселей.

Я только сделал свой старый корейский блок питания. Проблема была похожая - срабатывала защита (микросхема LM339) по 3.3В при включении блока. При принудительном запуске генератора увидел что вместо 3.3В присутствует 4 вольта. Проблема была в силовой диодной сборке STPS15L25CT - после того когда выпаял и прозвонил стрелочным советским тестером оказалось что обратное сопротивление порядка 150кОм. Заменил сборку и всё заработало. Чесно говоря не ожидал от дешёвого корейского блока защиту по трём основным напряжениям.
Если нужно могу сделать фото блока.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей