Asus P4P800 и Celeron 1700

Tiger Те платы, у которых третий канал питания не распаян, не тянут прескоты по причине их прожорливости, с нортвудами отлично работают и без допйки третего канала. Кста, не могла ли Вам это плата достаться после знакомства с прескоттом?

Так, осциллограф нужен не для того, чтоб посмотреть форму сигналов и успокоиться. Цепляться надо именно к формирователю пилы на ШИМ-ке (или на МОСФЕТ-е), которая за питание процессора отвечает - и вот ПОСЛЕ ЭТОГО гонять процессор на повышенных нагрузках до зависания. То же - и с питалкой памяти. И если там все нормально - НЕПОСРЕДСТВЕННО к ногам МОСФЕТ-ов, выдающих окончательное питание на процессор и на память, и особо на дросселях, с обеих сторон - на предмет возникновения под нагрузкой пульсаций (из-за дохлых кондюков). Специалистом быть не надо, надо просто отследить, как оно МЕНЯЕТСЯ под нагрузкой. Поставить шкалу осцилла на 0.25 вольта - и вперед ! А перегрев дросселей дает основания предположить, что пульсации на них БОЛЬШЕ положенных. Припаять N хвостиков к нужным местам и гонять плату на столе, щупая хвостики осциллом. На нормальной плате изменений быть не должно. Почти.

Ну, не бывает ! Что-то должно съезжать. А уж после предположения о знакомстве с Пресс-Скотом... тем более.

Хорошая идея, спасибо. Постараюсь связаться с бывшим владельцем. Сейчас скажу лишь, что заметил, что катушки у меня все-таки подсвистывают. Кстати, Willamette жрет около 90 Вт (в пике, по сведениям Everest). Northwood, кажется, жрет поменьше?

rgt
На плате стоял Celeron-2.4

Есть картинки с осциллографа. Я не спец, поэтому постараюсь объяснить своими словами.

Если разделить затухающие колебания на затворах MOS FET на верхнюю и нижнюю части, то сразу после влючения обе части четко просматриваются, но через секунду нижняя начинает смазываться. То же самое на выходах полевиков и, соответственно, на катушках.

Tiger Я не электронщик, так что про осцилограммы говорить не буду. По поводу 2400 целерона хотелось бы знать ядро т.к. 2 400 Prescott aka Celeron D, в отличие от своих более ранних братьев вполне мог перегрузить силовую часть платы.

Примерно через секунду после включения умная мамка определяет процессор и выставляет ему потребное питание, до этого - картинка может меняться несколько раз. Так что секундный интервал - это нормально. Только после него и есть смысл смотреть картинки.

Но в Вашем ркассказе я ничего не понимаю. На затворах действительно должна быть пила, но почему - ЗАТУХАЮЩИЕ колебания ? Там - обычная стабильная пила. Килогерц 400 или около того - в зависимости от выдаваемого на выходе напряжения.
Если осциллограф настроен правильно, то больше всего она похожа на зубья обычной ножовки. Ежели что смазывается - значит, настройки осцилла неточны, подстраиваться надо, для того у него так много ручек и есть. Проще позвать кого-нить кто умеет с ним работать.

Дальше. На ВЫХОДАХ полевиков и на катушках никаких колебаний и смазываний не должно быть. Должна быть вообще прямая линия - и лишь на шкале 0.1 V возможны слабые колебания.

Поэтому я не могу понять:
а) Откуда две части - верхняя и нижняя ?
б) Почему колебания затухающие ?
в) Как они смазываются ?
г) Откуда на ВЫХОДАХ МОСФЕТ-ов какие-то смазанные колебания ?

Впечатление такое, что или вольтовая шкала у осцилла стоит на милливольты, или проводничок сигнальный лежит на плате абсолютно без экрана, или частота выставлена невесть на что.

Померьте, пожалуйста, нормально - а вообще, о питании процессоров и типовых неисправностях этой части много сказано в РЕМОНТЕ МАТПЛАТ.