Автор: RavD , 16 января 2013
Схема похожа на 1005НА но RT другая. Сгорел аналог 4957GM, ноги 5 и 6 в КЗ. Даташит на RT8152D не нашел. Нужна схема или распиновка на RT.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

RavD

13 лет назад

На дросселях +5В не нашел. Есть +18.7 на некоторых. В окружении 43t есть 3.3В и 5В. С RT8205 на 17 ноге +5В (VA) выходит в окружение 43t. Чем отличаются напряжения +5VA и +5VS?

igils

13 лет назад

Вот и плохо, что не нашли. Проверяйте все питания на RT8205, только не как обычно, постарайтесь ее не прибить. Можно заранее присмотреть удобные контактные площадки рядом, чтоб не тыкать в саму микросхему.
+3VAO - 8 нога (VREG3), +5VA - 17 нога (VREG5) - Линейные источники питания. Слаботочные.
+3VSUS, +5VSUS - импульсные источники.
+5VS - тот же +5VSUS, но через ключ на определенные узлы после поднятия сигнала SUSB_ON.

RavD

13 лет назад

На 33 стр. (1001РХ) +5VS получается из +5VSUS от RT8205CGQW->SI7326DN_T1_E3->+5VS верно?. Значит если RT8205 в порядке искать надо транзистор SI7326DN?

igils

13 лет назад

Прежде, чем искать транзистор, неплохо бы проверить напряжения, формируемые самой RT8205.
Что пока видно не в полной мере.

RavD

13 лет назад

Появился позитив. Следуя Вашим советам замерил напряжения на всех ножках RT8205. Нашел на плате PQ402 и PQ403 (по схеме 1001рх). Проверил напряжение на затворе после нажатия кнопки. На PQ402 - 0.3V, а на затворе PQ403 - 5V. Во время замеров на затворе заработал кулер. Крутится секунд 10 и останавливается. Проверил RT8152 ноги 7 и 19. Пока кулер крутится 5В на них есть. Проблема в RT8205 или PQ402 то же может глючить? Замеры на всех ножках RT8205 в дежурном режиме могу выложить.

igils

13 лет назад

Интерес больше представляет замеры напряжения на выходе данного стабилизатора и сопротивление относительно земли, нежели замеры импульсного напряжения на затворах транзисторов (особенно, если Ваш тестер эти транзисторы открывает).
Заодно прозвоните затворы PQ402 и PQ403 на соответствующие ноги микросхемы.

RavD

13 лет назад

Затворы PQ402 и PQ403 идут на RT8205. Я от RT8205 отзвонил. PQ402 на 19 ногу, PQ403 на 21 ногу. Напряжения на ножках в дежурке от БП:
8) -3.3В.
10) -0В, после нажатия кнопки скачет до 3.3В и опускаскается до 0В.
12) -0В, после нажатия кнопки скачет до 0.4В и опускаскается до 0В.
13) - 18.5В
19) -0В, после нажатия кнопки скачет до 0.3В и держится пока кулер не остановится.
21) -0В, после нажатия кнопки скачет до 5В и держится пока кулер не остановится.
Сопротивление на ножках 10, 12, 19 и 21 относительно земли больше 1кОм.

igils

13 лет назад

1) А по схеме затворы наоборот звонятся, PQ402 на 21 ногу, PQ403 на 19.
2) Остальные замеры напряжений на 90% малоинтересны. Я может непонятно изъясняюсь? Тогда конкретные ножки микросхемы:
16
8
17
PL401
PL403
На дросселях (или соответствующих выводах транзисторов, где удобнее) питание будет появляться только после нажатия кнопки.

RavD

13 лет назад

Ножки микросхемы:
16 - 18,8
8 - 3,4
17 - 5,2
PL401 до нажатия 0, после на дросселе 3,3В. PL403 до нажатия 2,7 после на дросселе 3,8В. Еще момент (сразу не обратил внимания) RT8205 калится и ноги 22, 23 звонятся между собой (на землю не звонятся). Сопротивление относительно земли на дросселях больше 1.5кОм.

igils

13 лет назад

Пробуйте менять, только до установки нового эти ножки лучше прозвонить и на плате, и на снятой микросхеме. На всякий случай.