Abit KT7A и Athlon 2200 у кого нибудь работают?

Abit KT7A и Athlon 2200 у кого нибудь работают?
Купил Athlon 2200+, воткнул, а он висит. После нажатия сброса пищит 4 зеленых гудка.
Как быть?

Добавление:

Вот я лохонулся, так лохонулся. В 2001 г. когда брал мать Abit KT7A, читал про нее в журналах типа "Мир ПК",
что эта самая лучшая мать, и типа она на шине 266 работать может, что подходило для Атлонов. Ну думаю сэкономлю на процессоре, но мать возьму хорошую, да еще у нее ISA слот был. Процессор взял минимальный по прайсу Duron 700. Видяху оставил PCI ную, потом обновил.

Недавно заглянул в прайсы и увидел что поцов на шине 266 почти негде нет. Поехал я по магазинам искать и нашел Atlon XP 2200+ (AXDA2200DUV3C). Сразу купил, привез домой и... Читайте выше.

Вот отправили меня читать факи и поиск KT7A. Много интересного узнал.
Кому-то повезло простым выпаиванием кондера, а на счет KT7A точного ответа нет.
Утверждают что нет такого кондера на данной материнке.
Как быть?

Пришла идея купить самую дешевую мать по прайсу: Elitgroup K7VTA3 (VIA KT333), на ней-то наверняка данный процессор будет пахать. Но на ней и Sempron будет пахать, я бы мог купить лучше его вместо Atlon XP 2200+, он на порядок дешевле стоит. Потихоньку бы память прикупил. Но я не планировал этого и теперь Atlon XP 2200+ назад фирма не примет (зачем он им? их у них всего два было - рады поди что избавились).
Или может взять БУ мать на VIA KT133A (выдернуть кондер если потребуется) - память не надо покупать.

Текущая моя конфигурация: Duron 700 / 128+256 Mb SDRAM, HDD 40 + 80, GeForce MX400 32 MB / SBLive 5.1 / DVD-ROM Toshiba 1802; DVDRW NEC;
+ недавно приобрел TV+FM Tuner AverMedia 307 - для чего и потребовалась большая производительность (для зазхвата видео с качеством DVD).

Блок питания 250 W. Пробовал на легке (только видюха) - не помагает (значит не питание).
Прошил BIOS: пропатченой фирменной прошивкой A9 - не помогло, но мой дюрон стал называться Duron (Spitfire).
Прошивал r10 - тоже не заводится.

Ищу тех кто заставил работать эту материнку с подобным процессором. Напишите как вы это сделали.
Дополнительных средств тратить на апгрэйд не могу по семейным обстоятельствам, итак приличную сумму выложил за поледние несколько дней.

Аватар пользователя DanZer

Начиная с версии 4.51 и выше есть "секретный" ключик патчера /a[множитель] (например /а12.5), который описан в новостях на главной странице и как раз для таких случаев и предназначен.

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

Gobzo

Это схематический недостаток материнской платы Abit-KT7A, не рассчитанной для работы новых процессоров на ядрах Palomino, Morgan, Barton, Thoroughbred и иже с ними, а точнее - неумение правильно работать с коэффициентами умножения выше x12.5. Проблема заключается в том, что «множитель» снимаемый с ног FID, просто-напросто копируется на ноги BP_FID (значения auto банально отсутствует), вследствие чего иногда могут возникать проблемы. В частности, при установке процессора с КУ x13.5 (L3: 10101, FID: 0011) в такую маму, на ноги BP_FID будет подан бинарный сигнал 10011, что как раз соответствует КУ x20. Проблема не касается заблокированных или залоченных процессоров, которые не восприимчивы на смену множителя. Сейчас точно про эту мать уже плохо помню, так что ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы и тогда, может быть, я решу вашу проблему 8) :

1) Она позволяет менять КУ через BIOS или перемычки? Если да, то каков выбор КУ, сколько пин?
2) У вас действительно заблокированный/залоченный камень? (маркировку и дату, пожалуйста)
3) Пробовали ли вы менять КУ? (Например, 133*15=2000)
4) Что у вас происходит при КУ 12.5?

P.S. Жду ваших ответов.

Процессор:

AXDA2200DUV3C
9760336260050
AIUHB 0336SPBW

Мать выставляет коэффициенты 5-12.5 и >13 через меню. Перемычек нет. Разницы между 12.5 и >13 нет - одинаково заводится на 20. Любой другой коэффициент не стартует. Соответственно, 15 попробовать пока не могу.

На всякий случай вот ссылка на ее мануал: file-us.abit.com.tw/pub/download/manual/english/kt7a-raid.pdf

1. Sempron 2800+, ASUS A7V880
2. Athlon XP 2200+, ABIT KT7A 1.0
3. PIII-533, Aopen AX6BC
4. Athlon 1200/100, ECS K7VMA (сдохла)
5. PIII-500, Asus P2L97

Всё понятно. Про коэффициент x20 я уже писал, мать просто копирует значение FID, которое при КУ>=x13 равно 0011 (12.5x), на северный мост и ножки процессора BP_FID[3:0], которые затем совместно с мостиком L3[4] и дают в итоге комбинацию 10011, что как раз и составляет КУ равный x20. При этом процессор заводится при шине 200 MHz, в нём КУ x20, FID при этом требует 12.5x, что как раз и соответствует КУ, подаваемый на северный мост. При КУ ниже чем 12.5x (для примера 9.5x) получается немного другая картина – схема подаёт в северной мост и на ножки BP_FID[3:0] заданное значение (для 9.5x это будет 1101), а процессор, приняв его, добавляет это значение к значению своего мостика L3[4], получая тем самым 11101 (КУ x18), что в итоге не то, что было передано в северной мост. В конце концов, получится, что в процессоре будет установлен КУ 18x, FID затребует 12.5x, а северный мост настроится под КУ 9.5x. Поэтому процессор и не заведётся, так как северный мост неправильно инициализирует системную шину EV6 (вместо настроек для КУ 12.5x поставит настройки для КУ 9.5x). Для КУ 12.5x процессор, тем не менее, заведётся – КУ на FID и в северном мосту будут совпадать (12.5x), процессор при этом будет работать при КУ 20x. Итого, из всех возможных вариантов, рабочими будут только 12.5x и >13x (КУ при этом 20x).

Может здесь и не всё понятно, особенно для начинающих юзеров, но думаю, грамотный знаток процессоров AMD разберётся. roll

А теперь пути решения данной проблемы:

Если не нужны коэффициенты выше 12.5x, то следует замкнуть мостик L3[4] или замкнуть ножку AJ27 на ножку AH28 (земля). Вроде такое соединение ножек у всех работает, да только по идее её надо на землю через резистор 1000 Ом соединять (так требует схема процессора), иначе – производитель процессора ответственности не несёт. За подробностями сюда – npksv.by.ru/hard/proc/27092003214538.shtml
Если нужны коэффициенты выше 12.5x, то придётся немного пошаманить. Для родного (13.5x) коэффициента надо просто заблокировать процессор – перерезать все мостики L1 или изолировать все ножки BP_FID. Для выбора любого множителя потребуется ещё и замыкание/перерезание нужных мостиков или доработка материнской платы, а точнее, перерезание проводников, идущие к ножкам BP_FID, и допаивание специального блока изменения множителя. В общем, работы много. Подробности здесь – fab51.com/cpu/barton/athlon-e20.html

В общем то всё.

Почти все понятно. Один вопрос остался: замыкание L5[2] и патченный биос с зашитым коеффициентом 13.5 не поможет?

1. Sempron 2800+, ASUS A7V880
2. Athlon XP 2200+, ABIT KT7A 1.0
3. PIII-533, Aopen AX6BC
4. Athlon 1200/100, ECS K7VMA (сдохла)
5. PIII-500, Asus P2L97

Если подумать, то куда он там у них прошивается я уже не помню (то ли сразу в BIOS, то ли при старте в регистры MSR), но при пуске системы должен быть выставлен какой множитель. Если они пишут в BIOS, то будут те же самые сапоги - пятая ножка BP_FID не контролируется, так что КУ выше 12.5 не получится (да и с FID опять проблемы). Если в регистры MSR, то опять же, перед этим процессор надо ещё запустить. Приемлимое решение - замкнуть L3[4] и L5[2] (система зафуричит, но КУ не выше 12.5x). Итого: нормальная загрузка с низким коэффициентом (скажем 10x), затем перевод через софт в нужный КУ (скажем 13.5x). По идее должно работать.

Gobzo

Ну и как там? Заработало хоть?

Собираюсь попробовать изолировать ножки на выходных. Отпишу тогда.

1. Sempron 2800+, ASUS A7V880
2. Athlon XP 2200+, ABIT KT7A 1.0
3. PIII-533, Aopen AX6BC
4. Athlon 1200/100, ECS K7VMA (сдохла)
5. PIII-500, Asus P2L97

PCMan: Ты лучше всех! Заработало в полный рост! Заизолировал безродным кусочком изоляции BP_FID и он сразу завелся на 100*13.5, затем вот:

[ WCPUID Version 3.1a  (c) 1996-2002  By H.Oda! ]

  Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 8) / 0895E18E
      Platform : Socket A (Socket 462)     
 Vendor String : AuthenticAMD
      CPU Type : Original OEM Processor (0)
        Family : 6  (7)
         Model : 8  (8)
   Stepping ID : 1  (1)
         Brand : ----
          APIC : ----
HT Log.CPU Cnt : ----
   Name String : Athlon XP (Tbred "B")

Internal Clock : 1800.06 MHz
    System Bus :  266.68 MHz DDR
  System Clock :  133.34 MHz
    Multiplier :   13.5  

Прибавка в 800 3dMark2001, что-то около 13%. Пробовал разгонять, но: малейший разгон по шине приводит к тому, что XP перезагружается по-теплому как только начинается загрузка. Я отношу это на электролиты меньшей емкости.
Система стабильно работала как 105*20=2100 при шине памяти 134. Поэтому вопрос: как выставить коэффициент 15? Заизолировать BP_FID[4] и поставить коэффициент 7 в BIOS?

PCman писал(-а):
Gobzo

Ну и как там? Заработало хоть?

1. Sempron 2800+, ASUS A7V880
2. Athlon XP 2200+, ABIT KT7A 1.0
3. PIII-533, Aopen AX6BC
4. Athlon 1200/100, ECS K7VMA (сдохла)
5. PIII-500, Asus P2L97

Цитата:
Система стабильно работала как 105*20=2100 при шине памяти 134

Возможно, перевод на 133-MHz шину понизит разгонный потенциал процессора, поэтому нужны все КУ выше 12.5x. Кстати, какое напряжение питания процессора было при разгоне?
Цитата:
как выставить коэффициент 15? Заизолировать BP_FID[4] и поставить коэффициент 7 в BIOS?

Заизолировав BP_FID[4] и выставив 7x, ты ничего не добьешься, так как BP_FID[4] и так не изменяется. Варианты изменения КУ:

Мобилизация.
1) Ножки BP_FID изолировать (что уже сделано).
2) Пропатчить BIOS и залить его в мать.
3) Замоболить процессор (замкнуть L5[2]).
4) Менять множитель через софт.

Ручное управление.
1) Ножки BP_FID изолировать (что уже сделано).
2) Менять КУ через мостики группы L3 (замыкать/размыкать нужные).

Доработка матплаты.
К сожалению, я не знаю какая на материнской плате разводка и схему изменения КУ, но можно сделать так:
1) Ничего не изолировать, а припаять к ножкам сокета специальный мод (или аналог), указанный по ссылке - fab51.com/cpu/barton/athlon-e20.html


2) Выставить в BIOS’е КУ по дефолту или 12.5x.
3) Возможно ещё придётся перерезать проводники идущие к ножкам BP_FID сокета.

Я бы сам замобилил процессор и получил неплохую экономию электроэнергии. wink

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей