ATX/AT мамки - не стартует от ATX, стартует от AT и наоборот

некоторые платы управляют АТ-АТХ с помощью джумпера...
все прочие - автоматически...

какую проблему обсуждаем? документацию к плате (первый вариант) или действительно схему управления питанием (второй вариант)?

интересна как раз вторая тема - схемы управления питанием у плат где есть at/atx....джамперов ни на одной из тех плат нет

Что за мамы? Как зовутся?

ATX na startuet - vozmozhno i multik podgorel...poprobuitte pomenyat...

АТХ не стартует .
Да нет, должно быть все проще. Возможно, перегорела дорожка на джампере повер он. Посмотри наличие питания на джампере.
Кварц, батарейка, тем более томато. Мультик конечно тоже может быть, но редко. В последнюю очередь его менять.
АТ не стартует, но стартует АТХ - странно, не встречал.
В общем, молодой человек, во вторую тему конфы, внимательно прочитать, провести измерения, потом уже сюда.
А стандатрной схемы включения нету, просто атх мама замыкает контакт бп (рс-оп) на землю, после чего бп выдает повер гуд на маму, и она запускается.
АТ бп сразу повер гуд выдает при включении, вот и вся разница.

Насчет нестарта от АТ, может умер стабилизатор 3.3v, ведь на ATX оно с блока заведено, и с мертвым 3.3 стабилизатором в АТ цепи работать будет.

не знаю, не разбирался.
Имхо, 3.3 В с АТХ вообще для простоты не используется в АТ-АТХ платах. Но еще раз говорю, только догадки.

с платой которая пускалась с ат и не пускалась с атх разобрался - вылечилось паяльником без замены компонентов.
сейчас пытаюсь понять в чем трабл с обратной ситуацией.
на столе лежат две платы одна Tomato другая похоже LS,
есть запуск бп от ат как и положено, на выходе VRM просматривается правильное напряжение ~2 вольт, подозреваю что проблема может быть в напряжениях 2.5 или 1.5 на сокете которые в мануале на проц описаны как имеющие отношение к bios. Кроме того прослеживаются правильные +-5 и +-12 вольт.на тех узлах где они должны быть.