По линии питания +12v есть какие то проблемы,судя по показаниям линии 0.950mv!Когда полностью исправная линия,должно быть не менее 1.2v.В полностью рабочей плате на X58 чипсете показывает падение 1.4v.
А кто-нибудь понимает, что сие означает?
[OFF]Этот пример потока сознания означает, что у автора проблемы с выражением собственных мыслей или проблемы с процессом мышления :lol:.
При желании можно найти привязки к реальным объектам, но зачем тратить на это время :D?[/OFF]
Питания на мостах 1.54v/1.84/1.13v/1.15v есть.На кнопке PW_SW/reset 3.36v,на шине pci на A14 3.39V/A15 3.37V/B16 1.64V.На VTT CPU 1.2.
Подскажите пожалуйста,что за деталь !В схеме PQ601 с маркировкой W04,это стабилитрон BZX84-A11 или же транзистор PMBS3904?Я полагаю что это NPN транзистор PMBS3904,но не уверен.
[OFF]При наличии boardview задавать такие вопросы - это надо иметь много идиотизма :lol:.
Т.е. у автора не хватает ума ни на использование boardview для получения схемы, ни на элементарное размышление о том, зачем в этой схеме может понадобиться стабилитрон или транзистор, ни на тупую проверку элемента :D.[/OFF]
В бортвью не указано что это!Если это транзистор то на его коллектор подаётся +12v .эмиттер на земле а на базе 0v!
Я не виноват что у данного устройства одинаковая маркировка,что не поймёшь что это точно!Я не инженер и таких тонкостей не знаю по поводу того что используется в данной схеме!
Потом странность что на PQ203(G)-8.24V/PQ203(G)-8.24V/PQ205(G)-0V,на D у всех +5.12v.хотя по фазам на дросселях 1.52v.
П.С схема -это только наглядное пособие,так как много элементов отсутствуют и нельзя до конца верить ей!
[OFF]
В бортвью не указано что это!
Таки да, для идиотов там этого не указано :). Адекватные люди могут извлечь из boardview достаточно полезной информации для идентификации этого элемента :D.
Если это транзистор то на его коллектор подаётся +12v
Лгать-то не стоит :). Соответствующий вывод этого элемента не связан напрямую с +12V :D. Опять же - boardview предоставляет достаточно информации для анализа :).
Я не виноват что у данного устройства одинаковая маркировка,что не поймёшь что это точно!
Нда, классика жанра "не виноватая я, они сами меня запутывают" :lol:.
Я не инженер и таких тонкостей не знаю по поводу того что используется в данной схеме!
Но зачем-то вы до сих пор копаетесь в этой схеме :lol:.
Потом странность ....
И в чем странность-то :D?
схема -это только наглядное пособие,так как много элементов отсутствуют и нельзя до конца верить ей!
Ай-яй-яй, какая плохая схема - так и норовит обмануть автора-дебила :lol:.[/OFF]
А кто-нибудь понимает, что сие означает?
При желании можно найти привязки к реальным объектам, но зачем тратить на это время :D?[/OFF]
Т.е. у автора не хватает ума ни на использование boardview для получения схемы, ни на элементарное размышление о том, зачем в этой схеме может понадобиться стабилитрон или транзистор, ни на тупую проверку элемента :D.[/OFF]
Лгать-то не стоит :). Соответствующий вывод этого элемента не связан напрямую с +12V :D. Опять же - boardview предоставляет достаточно информации для анализа :).
Нда, классика жанра "не виноватая я, они сами меня запутывают" :lol:.
Но зачем-то вы до сих пор копаетесь в этой схеме :lol:.
И в чем странность-то :D?
Ай-яй-яй, какая плохая схема - так и норовит обмануть автора-дебила :lol:.[/OFF]