ASUS P2B-F + ASUS S370 + Celeron 633 - глюк

Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 14 июля 2004

Доброе время суток. Есть проблема. Переделал PPGA-шный переходник ASUS S370 (выломал контакт и соеденил 2 контакта), перепрошил BIOS на маме P2BF rev. 1.0(для поддержки копермайнов) до версии 1013а, на переходник установил селерон 633 и стандартный интелловский кулер(в хор. сост.). 98-я винда встала без проблем как и DX8(а в последствии и DX9) с дровами (кстати видео ASUS V7100(GF 2 MX400)). 3DMark 2001SE + патч зависает и всё, либо сразу либо после 1-ой сцены. В setup-е BIOS-а все напряжения нормальные(чуть-чуть завышенные, но не сильно) VCore-1.7V, +3.3 - +3.5(для ASUS-а это вроде нормально). Поднял напругу на проце до 1.8V(в setup-е BIOS-а это отразилось)переставив джампера на переходнике - эффекта 0. Запустил WinMemTest (тест ОЗУ под ДОСом от Microsoft-а) на 12-ом из 17 тестов в 1-ом цикле выдаёт туеву хучу ошибок (от 20 до 50 тысяч). Смена модулей ОЗУ на заведомо безглючные картины не изменила. Поменял процессор на P-II 400 оставив 66-ую шину(т.е. он работал как 266-ой) - 20 циклов тестирования ОЗУ без ошибок. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Если да, то подскажите в каком направлении копать. Заранее благодарен.

Добавить комментарий

Ваше имя

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

Домашняя страница

Comment

О текстовых форматах

BBCode

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
You may use the following BBCode tags:
- [align]
- [b]
- [code]
- [color]
- [font]
- [hr]
- [i]
- [img]
- [list]
- [quote]
- [s]
- [size]
- [spoiler]
- [sub]
- [sup]
- [table]
- [u]
- [url]
Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Вставил злополучный переходник в другу маму (ASUS P3B-F) БП - FORTRON/SOURSE 235W, видео - GF4 MX420 64DDR, флоп, без винта и CD - тоже самое, виснет в 1-ом цикле на 9-ом тесте из 17, 3000 ошибок.
Провод которым замыкал контакты из тех, которые в АТ-корпусах идут от передней панели(тонеького провода во фторопластовой изоляции под рукой нет). Насчёт аккуратности пайки мне кажется неплохо внешне, после переделки я прозвонил тестером(в режиме омметра) замыкаемые контакты и те мимо которых проходит провод - КЗ нет, хотя между многими получившимися парами контактов сопротивление где-то 112 ОМ(кстати как в форум вставить изображение). Вкралось сомнение насчёт удалённого контакта: м.б. он с ногой проца коротит, но тогда камень не должен пускаться(если я правильно понял эту часть статьи Романа). С Mendocino-м в этом переходнике проблем при работе системы замечено не было. Вот ещё вопрос: можно ли в этот переделанный переходник вставить Mendocino?
Забыл сообщить обе мамы Тайваньские как впрочем и переходник(хотя на заборе тоже бывает написано :))

Собрал ещё одну конструкцию на маме GA-6BA rev. 3.0(BX, ATX БП). Проц на ней опозналзя как P-III MMX 622MHz(думаю это несущественно). Глюки не пропали но характер несколько изменился - ошибки прут после второго теста, зависает тесте на 6-ом, при смене модулей ОЗУ есть небольшие отличия в проявлении глюков. Кристалл Селерона в идеальном состоянии, на сокетной маме работал нормально(VCore- 1.9V : FSB - 100MHz), термопаста КПТ-8. Хотя думаю попробовать другой камень(типа практически только это и осталось). Вопрос думаю надо переформулировать: кто-нибудь переделывал переходник ASUS S370 rev. 1.0? Если да то чем это закончилось.

Работал у меня какой-то FC-PGA-шный челерон на переделаном старом ASUS-е. По моему 566 upto 850

Установил 800-й Celeron через этот переходник на ASUS P3B-F теперь зависает на 12-ом тесте(раньше перед зависанием программа сообщала об ошибках). Но что интересно, у теста есть два режима: обычный и расширенный, так вот в обычном режиме, состоящем из примерно из восьми тестов в цикле, ситема прошла циклов 15 без ошибок, при переключении в расширенный режим зависла на 12-ом тесте первого цикла. На этой-же матери PPGA-шный Celeron через другой переходник прошёл циклов 10 расширенного теста. Мать GA-6BA попала в разряд подозреваемых(в глючности) т.к. с PPGA-шным Celeron-ом система висла, глючила и не всегда заводилась. При внимательном осмотре заметил что у всех электролитов расположенных вдоль слота(1200 мкф X 6.3В) снизу(между ног) выступает на ~0.8мм резиновый уплотнитель. Сдаётся мне что им кирдык.

При внимательном осмотре заметил что у всех электролитов расположенных вдоль слота(1200 мкф X 6.3В) снизу(между ног) выступает на ~0.8мм резиновый уплотнитель. Сдаётся мне что им кирдык.

К гадалке не ходи - тот самый редкий и очень неприятный (из-за невидимости) случай, когда "беременность" идет вниз...

Как я думаю бывает ещё хуже. Не так давно принесли на диагностику/ремонт сист. блок, мол не работает. После недолгой проверки определились - мама(EliteGroup на Via под P4). Сказали человеку так и так, мол обратись к проф. ремонтникам(моя организация этим не занимается). Он - мне типа побыстрее надо. Поменяли. Дохлую маму он оставил. Я с ней немного повозился: БП пускается - и тишина. Внешне выглядит идеально - после удаления пыли как будто муха не сидела. Ни механических повреждений, ни тепловых повреждений. На стороне её делать - экономического смысла нет, самим - квалификации не хватает. В общем выпаял я с неё ёмкости(они по виду как вчера с конвейера) её - в сторону. Вчера(точнее позавчера) откопал свой тестер(Ц4315) и с другом решил попробовать проверить ёмкости(тестер в режиме омметра по способу описанному в одной из веток этого форума). И что-же - три из четырёх емкостей(3300мкф X 6.3в) с этой платы того. Теперь думаю проверить остальные ёмкости в цепи питания проца и попробую восстановить маму.

P.S. Наверно этот пост уже offtop :roll: .

Наверное...
А общая закономерность проста - под постоянной нагрузкой пухнут, без оной сохнут...

Вспухшие снизу конденсаторы при ближайшем рассмотрении таковыми(вспухшими) не оказались. Просто такая конструкция - резиновый уплотнитель снизу немного выступает, и не "пупком" а ровно. Примитивная диагностика со стрелочным омметром это подтвердила, а перепайка ёмкостей ничего не дала - маманя(GA на BX-е) продолжает глючить.