может кто знает - че за беда: есть карточка Realtek 8139D, есть мать Chaintech 6ATA2(VIA693A) и проц PentiumIII 550E(x733), и WindowsXP Pro sp2 с апдейтами, есть NT 4.0 Server с апдейтами, Ubuntu Linux 5.10.
при скачивании по сети Windows Network
на ХР - загрузка проца до 90-100%, скорость 6-7 Мб/с (ACPI)
на NT - проц на ~60%, скорость 8-9Мб/с
Linux - ваще загрузка к 100% со скоростью 2,5 Мб/с :(
драйвера свежие, udma включено... ну как это понимать? подскажите, с толку сбился
ps. менять железо нет возможности, в лесу живу:)
1) Не 4.51, а 4.51Pro (ссылку найдете поиском);
2) Зря считали - вообще-то, это драйвер чипсета... :roll:
уменьшение Recieve Buffer Size в настройках сетевухи с 64К до 32К немного повысило скорость : ) если поставить 8К скорость мизирная и винт начинает свистеть - может данные на винт сбрасывает по 8 кб :lol:
настройки в BIOS не помогли.
так что жду, может зайдет обладатель похожей конфигурации и сравним.
А Latency Patch тоже поставили? Это во-первых...
Во-вторых, для южников старше 686В желательно ставить еще и MPD...
Может на вас идуте куча флуд-трафика сетевого? Просто диагностировал у человека в локалке этуже проблему: реалтек жутко грузил всю систему(причем не такую уж и слабую, но у нас другой маштаб был: чертов пакет на несуществующую широковещалку и рутеры начинают гонять её по всей сети).
Или локалка это свои 10 машин?
Сомневаюсь, что изменение буфера приема/передачи повлияет положительно, скорее это влияет на % загрузки шины.
ACPI вашей системе вовсе не нужно. Скорее всего именно тут собака и порылась, что все на 4-м прерывании сидит. :roll: Драйвера устройств не могут нормально разобраться между собой по поводу дележки прерывания. Кстати у меня даже с ACPI прерывания нормально разводились на разных компах, тут я не знаю, почему у Вас все на одном прерывании.. :?
З.Ы. По настройкам биоса есть неплохие статьи на сайте www.ixbt.com в разделе системных плат, также, кажется на 3Dnews, возможно на беларусском сайте ...nestor..., в общем, Яндекс поможет :mrgreen:
"Другая сетевуха" - надо ставить кардинально отличающуюся в лучшую сторону. Толку не будет, если Вы, скажем, поставите Реалтек от другого производителя..
сеть без изменений. вообщем искренне думаю что ничего кроме Interleave ставить не надо..
GetinakS не, сеть децкая ;) 4 компа
ну я без перезагрузки менял размер recieve buffer, при смене на 32КБ скорость поднималась на метр где-то, т.е. под ХР получалось 7-8МБ, при подъеме к 64К - опять 6-7МБ (при копировании в FARe c одного и того же компа)
через полчаса :x сменил ядро на Стандартное(без АСР1), на всех стандартных дровах - загрузка проца по сети 60%, скорость 7-8Мб/с....
ОХ но реестр как засрал... #-o
всем спасибо за советы :mrgreen: собсно можно еще че-нить придумать - 60% тоже много :D
Ну, совсем немного - вернуть ядро взад, и сменить сетевуху по совету rgt...
К сожалению, с Реалтеком загрузка процессора останется высокой. Не исключено, что те же самые 60% при 7-8Мбайт/с... может, меньше, но не намного, тем более что у Вас система слабая для таких скоростей. Посмотрите для сравнения на других компах..
ivp
Ну, совсем немного - вернуть ядро взад,
Зачем? Такой системе ACPI просто нет нужен функционально, да и вообще противопоказан из-за ее невысокой производительности. Это же не молотилка с 64-битным ядром и 2 ГГц и чипсет оставляет желать много лучшего.
Кстати, вот, перепечатка статьи Криса Касперски "Разгон и торможение Windows NT" из №8`2004 журнала "Системный Администратор", где оченьхорошо объясняется про ядра Windows и ACPI.
Ну как же зачем? Для чистоты эксперимента... :wink: