вот если аналог леплю, ну в идеальном случае с запасом по напруге и току (кста, какой из параметров более критичен?) а у аналога другое сопротивление (Rds), то лучше какой случай: когда оно больше чем у оригинала или меньше?
чего-то ничего кроме закона Ома на ум не приходит...

Сопротивление лучше меньше, меньше сопротивление, меньше потерь на нагрев и т.д., обычно это следствие запаса по току (больший ток подразумевает под собой меньшее сопротивление и большую соответственно мощность - закон ома :wink: )

Сопротивление лучше меньше, меньше сопротивление, меньше потерь на нагрев и т.д., обычно это следствие запаса по току (больший ток подразумевает под собой меньшее сопротивление и большую соответственно мощность - закон ома )

Тут есть один дурацкий подводный камень.
Иногда бОльший предельный ток и бОльшая предельная расссеиваемая мощность соседствуют со сравнительно большим увеличением емкости затвора для конкретных экземпляров мосфетов.

В результате - превращение прямоугольных импульсов на затворе в чуть ли не синусоиду и обычно дикий нагрев, если не помирание нового мосфета.

P.S. Датащиты сеют разумное, доброе, вечное . 8)

Согласен, только емкость производители тоже стремятся свести к минимуму, так что... Естественно, порядок емкости надо учитывать при сравнении, к стати, при какой разнице в емкости замена нецелесообразна, у кого какие наблюдения? Если они есть...

Имхо, начинать тревожиться можно при превышении более чем на 50%.

Угу. Проходили, когда занимался блоками питания, IRF часто в даташите занижает реальную ёмкость затвора.
А в синхронных стабилизаторах могут стоять мосфеты с диодом Шоттки внутри.