Intel(R) Processor Frequency ID Utility
Version: 7.1.20040716
Time Stamp: 2004/10/01 14:20:21
Number of processors in system: 1
Current processor: #1
Processor Name: Процессор Intel(R) Celeron(R)
Type: 0
Family: 6
Model: 8
Stepping: 3
Revision: 14
L1 Instruction Cache: 16 KB
L1 Data Cache: 16 KB
L2 Cache: 128 KB
Packaging: FC-PGA
MMX(TM): Yes
SIMD: Yes
SIMD2: No
SIMD3: No
NetBurst(TM) Microarchitecture: No
Expected Processor Frequency: 667 МГц
Reported Processor Frequency: 737 МГц
Expected System Bus Frequency: 66 МГц
Reported System Bus Frequency: 73 МГц
Изучи материалы этой конференции http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=44569. Или в Google за поиском информации по разгону процессоров.
Люди откликнетесь помогитете разогнать сильно хочется
Возможен ли нормальный разгон программой CPUFSB
Без повышения Vcore данный экземпляр камня вряд ли далее погонится...
И вообще, это несколько не по тематике нашей конференции - обучение начинающих оверклокеров их нелегкому ремеслу, да еще и совершенно не знающих ни матчасть, как выясняется, ни нужные утили...
Сходите на Оверклокерсов, почитайте, что там пишут - там как раз примерно на Вашем уровне (без обид, ОК), посмотрите в других местах в Сети, авось чему-то научитесь...
IMHO, автор имеет шансы заработать персональный статус в рекордно короткие сроки.
Всего-то 10 постов и уже "дважды посланный в одно и то же место" (на http://www.overclockers.ru)
Пардон, уже трижды :D
Гы... Я уже начинаю думать, какой именно статус мы присвоим нашему юному другу... :wink:
"Трижды посланный"? Или "Юный натуралист"?.. :lol:
В 80 годы бытовала формула "дважды орденоносец и еще трижды орденопросец" :D
Гы... Я уже начинаю думать, какой именно статус мы присвоим нашему юному другу... :wink:
"Трижды посланный"? Или "Юный натуралист"?.. :lol:
на overclockers я был с утилитами познакомился
При повышения напряжения ядра насколько еще можно
разогнать?
P.S четвертый раз прошу не посылать
При повышения напряжения ядра насколько еще можно
разогнать?
Как повезт...
Вообще говоря Вам уже дали ссылки на статистику разгона.
IMHO технологический предел Вашего ядра надежно гарантирует Вас от разгона до гигагерца.
Хотя если процессора не жалко, можете попробовать...
Как говорил один оверклокер другому, делая из целерона значек: "Вот если бы мы подали ему на ядро не 12 вольт а пять и он пошел бы у нас на два гигагерца..."
А тот ему отвечает: "Так тоже неплохо вышло!" :D
Version: 7.1.20040716
Time Stamp: 2004/10/01 14:20:21
Number of processors in system: 1
Current processor: #1
Processor Name: Процессор Intel(R) Celeron(R)
Type: 0
Family: 6
Model: 8
Stepping: 3
Revision: 14
L1 Instruction Cache: 16 KB
L1 Data Cache: 16 KB
L2 Cache: 128 KB
Packaging: FC-PGA
MMX(TM): Yes
SIMD: Yes
SIMD2: No
SIMD3: No
NetBurst(TM) Microarchitecture: No
Expected Processor Frequency: 667 МГц
Reported Processor Frequency: 737 МГц
Expected System Bus Frequency: 66 МГц
Reported System Bus Frequency: 73 МГц
И вообще, это несколько не по тематике нашей конференции - обучение начинающих оверклокеров их нелегкому ремеслу, да еще и совершенно не знающих ни матчасть, как выясняется, ни нужные утили...
Сходите на Оверклокерсов, почитайте, что там пишут - там как раз примерно на Вашем уровне (без обид, ОК), посмотрите в других местах в Сети, авось чему-то научитесь...
Всего-то 10 постов и уже "дважды посланный в одно и то же место" (на http://www.overclockers.ru)
Пардон, уже трижды :D
"Трижды посланный"? Или "Юный натуралист"?.. :lol:
на overclockers я был с утилитами познакомился
При повышения напряжения ядра насколько еще можно
разогнать?
P.S четвертый раз прошу не посылать
Как повезт...
Вообще говоря Вам уже дали ссылки на статистику разгона.
IMHO технологический предел Вашего ядра надежно гарантирует Вас от разгона до гигагерца.
Хотя если процессора не жалко, можете попробовать...
Как говорил один оверклокер другому, делая из целерона значек: "Вот если бы мы подали ему на ядро не 12 вольт а пять и он пошел бы у нас на два гигагерца..."
А тот ему отвечает: "Так тоже неплохо вышло!" :D