В своем время пропатчил BIOS от материнки Chaintech 5TDM2 (intel 430TX) с целью увеличения объемы винчестера (от 32 до 120 GB).
Процедура прошла успешно, и различные операционные системы (Windows, Linux, FreeBSD и др.) по прежнему на ней работали.
Однако новая Windows 2003 Web Edition SP1 при обновленном БИОСе упорно не устанавливается.
Происходит следующее:
- фаза тестирования оборудования
- копирование необходимых системных файлов
- штатная перезагрузка, предосмотренная инсталляцией
- после этого новая загрузка - и тут через некотрое время выпадает синий экран:
"A problem has been detected ans windows has been shutdown to prevent damage to your computer"
и прочие сообщения и рекомендациями, среди которых "обнаружен конфликт в PCI" и совет обновить BIOS, а в конце -
*** STOP: 0x0000007E, 0xF97AA135, 0xF9FB28D8, 0xF9FB25D4)
Затем попытался установить Windows 2003 Server SP1 - точно такая же проблема.
Зато Windows 2000 всех мастей устанавливается без проблем.
Вывод: пропатченый BIOS не дружит с семейством Windows 2003.
Менял видеокарту. Больше ничего в PCI не установлено.
Просьба посодействовать устранению проблемы.
PS. Да, еще - если на старом BIOS на этой материнке Windows 2000 Server никогда не падал, то на обновленном он стал изредка валиться с ошибками:
1)
Источник: LsaSrv
Событие: 5000
Категория: Устройства
Пакет безопасности Negotiate породил исключение. Пакет теперь отключен. В данных содержится информация об исключении.
2)
Источник: LsaSrv
Событие: 5000
Категория: Устройства
Пакет безопасности LSA породил исключение. Пакет теперь отключен. В данных содержится информация об исключении.
К томуже вы писали
Вот для меня тот факт, что какая-то ось на этом железе стабильно (а стабильно ли?) работает, вовсе не является критерием.
У меня просто есть доработанный для себя любимого тестовый БП, набор разных (SDR, DDR, DDR2) линеек памяти, уже тысячу раз показавших себя с лучшей стороны. И в случае глюков, подобных вашим, я не глядя на порою громкие фамилии комплектующих клиента меняю их на свои, в которых я на 1000% уверен. Все это делается для того, чтобы железно исключить некачественную комплектуху и сохранить свое время. В ~75% случаев это приводит к замене клиентского БП (или ремонту если он того стоит) или к рекомендации сменить память.
Да, вот просто так, не думая! Сменил, а уж потом думать если не отпадет в этом необходимость.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Дык доку к пачеру никто не зажимает:) В свободном доступе лежит. Там про откат при отсутствии клавы написано.
Ага, Заратустра! :mrgreen: Принцип у меня такой - медленно, медленно спуститься вниз - и уж потом!......:lol:
Чтение доков в наше время - как кунгфу, настоящие мастера прибегают к нему лишь в самом крайнем случае :lol:
[offtop] Думаю, что в данном случае Вы вполне достойны присвоения воинского звания Унтер-офицерская вдова с вручением пучка розг.[/offtop]
А я следую - и ничего, справляюсь! :-)
Кстати, про ваши эталонные комплектующие - а этот мой комп - тоже эталонный, ему исполнилось 10 лет, и за это время он пережил кучу различных ОСей, и я ему доверяю так же, как вы своим комплектующим.
Единственное, что в нем изменилось - поставил новый Zalman и перешил БИОС.
rgt
Разве я оспариваю ее необходимость? Охотно верю, что кому-то эта опция крайне необходима, в моем же случае она, будучи устанавливаемой по дефолту, только отняла время. Не исключено, что при другом случае она мне тоже понадобится.
За 10 лет конденсаторы, например, становятся далеко не эталонными :)
Про это сейчас знает каждый пионэр. Но дело в том, что нынешние материнки характерны тем, что кондеры умудрятся лопаться через пару-тройку лет.
А вот старые платы знамениты тем, что кондеры на них и через 10 лет новее нынешних :-)