В данном случае вопрос сохранности данных, это только вопрос стоимости этих данных
Вот это совершенно верное замечание.
За jtag можно сразу и не хвататся, если есть порт 1394 то можно получить доступ ко всей памяти прямо при загруженной винде и смотреть там ключи и все остальное что душе угодно. Где-то мне попадался аналогичный ролик про эту самую багофичу в спецификации 1394.
Цифры и факты? Со ссылками, как минимум. И как влияет охлаждение.
По части емкости ячейки, имхо, очевидно. Тоньше техпроцесс -> меньше ячейка -> меньше ее емкость.
Влияние ожлаждения сложный вопрос, вероятно и правда уменьшает утечки. Надо почитать про изменение свойств оксида кремния при охлаждении, вроде в памяти пока никаих более других диэлектриков не приманяли.
про 1394 вспомнил, да был такой прикол :)
по поводу техпроцесса :
не забываем про то, что площадь затвора уменьшается , но при этом так-же уменьшается
и толщина диэлектрика под затвором, т.к. используются новые технологии (напряжённый кремний по-моему)
и уменьшается напряжение питания, что позволяет снижать толщину диэлектрика ещё больше....
а теперь вспомним формулу, определяющую ёмкость конденсатора :)
Полностью согласен с R_Soft память-самсунг. А из физики известно , что проводимость полупроводников с уменьшением температуры уменьшается
Немного OFFTOPIC, но всё же анекдот на тему:
Программисты из ЮКОСа говорили что на подбор пароля к их базе данных уйдёт как минимум несколько месяцев работы большого компютерного парка. ОМОНовцы узнали пароль за пять минут - из которых три привязывали программистов к стулу...
Ну, известно-же, что самый быстрый способ подбора пароля, это ректотермальный криптоанализ :)
Отвечая на первый пост в этой теме, давным-давно кто-то то ли из ЦРУ, то ли из ФБР, то ли еще откуда-то сказал фразу насчет безопасности информации на компьютере вроде "Действительно защищенный компьютер - тот, который находится глубоко под землей, в помещении, куда никому нет доступа, не соединен ни с какими сетями. И то я не сильно уверен насчет этого компьютера."
Опять же, в ответ на первый пост - не бывает панацеи от вирусов, от кражи/потери данных и т.д. Бывают относительно эффективные методы, но если пользователь не понимает ничего, то как ни защищай, самое слабое звено - этот самый пользователь. Отсюда и вывод, что шифрование дисков эффективно, когда тот, кто им пользуется, понимает, как можно добраться до этой инфо в обход шифрования, а если по принципу "как у меня может завестись вирус на компе, я же купил антивирус!", то удивляться нечему...
Вот это совершенно верное замечание.
За jtag можно сразу и не хвататся, если есть порт 1394 то можно получить доступ ко всей памяти прямо при загруженной винде и смотреть там ключи и все остальное что душе угодно. Где-то мне попадался аналогичный ролик про эту самую багофичу в спецификации 1394.
По части емкости ячейки, имхо, очевидно. Тоньше техпроцесс -> меньше ячейка -> меньше ее емкость.
Влияние ожлаждения сложный вопрос, вероятно и правда уменьшает утечки. Надо почитать про изменение свойств оксида кремния при охлаждении, вроде в памяти пока никаих более других диэлектриков не приманяли.
по поводу техпроцесса :
не забываем про то, что площадь затвора уменьшается , но при этом так-же уменьшается
и толщина диэлектрика под затвором, т.к. используются новые технологии (напряжённый кремний по-моему)
и уменьшается напряжение питания, что позволяет снижать толщину диэлектрика ещё больше....
а теперь вспомним формулу, определяющую ёмкость конденсатора :)
Программисты из ЮКОСа говорили что на подбор пароля к их базе данных уйдёт как минимум несколько месяцев работы большого компютерного парка. ОМОНовцы узнали пароль за пять минут - из которых три привязывали программистов к стулу...
вот
Опять же, в ответ на первый пост - не бывает панацеи от вирусов, от кражи/потери данных и т.д. Бывают относительно эффективные методы, но если пользователь не понимает ничего, то как ни защищай, самое слабое звено - этот самый пользователь. Отсюда и вывод, что шифрование дисков эффективно, когда тот, кто им пользуется, понимает, как можно добраться до этой инфо в обход шифрования, а если по принципу "как у меня может завестись вирус на компе, я же купил антивирус!", то удивляться нечему...