By ROMby Unknown , 15 July 2005
Отковыривая приеклееный кулер отломил элемент.
Помоемому это конденсатор.
Хочу перепаять такойже элемент с 166.
Кто может проконсультировать - это возмодно.
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
About text formats

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

DanZer

20 years 7 months ago

Повторю еще раз - повезло, наверное. И снова: Лично у меня. Именно сейчас. Работают. 5 (пять) 166ММХ. 2 - боксовых, 1 - керамика, 2 - с железной крышкой. Множитель заблокирован. При установке 2 или 2.5 - пускается на родных 2.5, при установке 1.5 (оно же неофициально 3.5) или 3 - просто не стартует. Материнки разные - от А-Trend ATC-1000 до Asus P55T2P4. Еще есть что-то безымянное на SiS, причем (я офигел) - без флоппика и IDE-контроллера. Правда, ALiшек и MVP3 нету. Память есть разная, ставил и SIMMами, и DIMMами - монопенисуально. Ну не идут они нормально выше чем на 75 и все тут. Оба боксовых стабильно запускаются на 83, но подглючивают под сильной нагрузкой. Остальные сваливаются еще во время POST или сразу перед загрузкой винды.

Root

20 years 7 months ago

Значит так:
- есть ММХы с заблокированным множителем, что вверх, что вниз.
- мой 200 ММХ (множитель - залочен) на 233 вставал, но оно и логично, а выше гнать шиной не очень приятно. тем более, что предел у этих камушков 250, иначе почему бы интелу оффициально не объявить 250 или 266 ММХ? :?: Так что с разгоном все зависит сильно от везения...
оно же неофициально 3.5

чаго? Еще раз: множитель задается джамперами, БИОС или фиг_знает_чем, но реально интерпретируется процом. Поэтому, что для одного проца значит 1.5, то для другого 3.5, но ни при каких условиях 3.5 не превращаются в 1.5 или наоборот ;)

DanZer

20 years 7 months ago

чаго? Еще раз: множитель задается джамперами, БИОС или фиг_знает_чем, но реально интерпретируется процом.
А я что - возражаю? Просто комбинация что для 1.5, что для 3.5 - одинакова. ВотЪ. А 266ММХ вроде был, только вот вживую я его ни разу не видел.
Был, был... И 266ММХ, и даже 300ММХ был... Причем на напряжение 2.0v. И в руках держал, и в материнки и ноуты ставил. Ибо ноутбучное оно по сути своей...

Кстати, навскидку:
Toshiba Portege 3010CT (PAP301U-T2W5) - P266MMX
Toshiba Portege 3010CT (P301EYX-FR9X) - P266MMX
Toshiba Portege 3020CT (P302EYX-FRNT) - P300MMX
Toshiba Portege 3025CT (PAP302U-T6W8) - P300MMX
Toshiba Portege 320CT (PA1274U-T2A) - P266MMX
Toshiba Satellite 2530CDS (PAS253S-S2CW8) - P300MMX
Toshiba Satellite 2535CDS (PAS253U-S6CW8) - P300MMX
Toshiba Satellite 320CDS (1271EYV-FR9X) - P266MMX

http://www.morepc.ru/processor/intel/ip-p55-tillamook.html
DiVersant
2.0V? Да они никак .25u?
Саме так...
http://www.intel.com/design/intarch/mmx/lpentium.htm
Кстати, о "заборах":
sSpec#|CPU Speed|Bus Speed| Mfg. Tech |Stepping|Cache Size|Package Type
SL34N |300.00 MHz| 66 MHz |0.35 micron| myB2 | none |TCP Mobile
Более того, 0.25 рММХ ВАЩЕ НИСУЧЕСТВУИТ, если верить спекфайндеру :) Равно как и Р60/66, PPro200/2Mb, и P2-233/256kb SECC.
http://www.intel.com/design/intarch/mmx/
Здесь был, а вот на lpentium.htm не заглядывал...
http://www.intel.com/design/intarch/mmx/
Здесь был, а вот на lpentium.htm не заглядывал...

Пэйдж нот фаунд...
DiVersant
Тьфу, ты, с /processors/ спутал... Рыл тут про SL22Z :) Проехали...
Рыл про ППро, методом тыка заменил в хвосте pro на pentium, потом на mmx - думал, что теперь\то я штеудовский сцайт насквозь вижу

v0f41k

20 years 7 months ago

Мне попадались i200-233mmx которые на 250-266 без поднятия нормально работали и с лоченым и с нелоченым коэфициентом; попадался и 166mmx, который вообще не гнался даже с поднятием до 3.3. Наверное это в какой-то мере завистит от серии. Но я к сожалению статистику не вел :(