тока пусть Fatum отпишется
Уж полночь близится, а Германа все нет :D , в смысле Fatum-a.
Но не это я хотел Вам, господа модераторы, сказать.
Форум я читаю давно и регулярно. В большинстве случаев препирательства и
перебранки спровоцированы Вашим неуемным стремлением блеснуть острым словцом, а некоторые новички, те что по простоте душевной не понимают, что
"дедовщина" в различных формах есть субстанциальное свойство российского менталитета, отвечают Вам тем же, как могут (сволочи такие :evil: ), что приводит Вас в искреннее и, несомненно справедливое (я бы даже сказал праведное) негодование, как так, мы тут уже давно, и нам исключительно в силу этого все можно, а он только зарегистрировался и туда же, да еще с матюками :evil: , резать будем беспощадно, вплоть до забанивания.
Дальше я продолжеть не буду, надеюсь все понятно, претензии можно предъявлять только если сам кристально чист, и никакие разговоры о неадекватности формы ответа (оскорбления и матюки) значения не имеют, мы не в очереди за колбасой, а на техническом форуме соответственно, во всех
ветках кроме Флейма обращение должно быть в жестких рамках, а бы сказал
формальное.
"Play fair оr don't play at all" Насколько мне известно, английский все присутствующие знают.
Расставили бы все точки над Ё по месту...
"Не вынесла душа поэта позора мелочных обид"(с)
Палец случаем не онемел мышкой кликать :?:
А вообще то сочувствую, у Вас нервишки не к черту, а в наше время это,
увы, создает некоторые проблемы.
Сожалею, что сорвал в нарезки, я ведь всего-навсего стебаюсь :|
Модераторам
А ведь занятный прецедент, правда? :lol:
не понял :shock: не далече, как утром репутация была намного лучше (вроде 45/10) :shock:
Но ведь это необъективно, не только данный конкретный случай, но и вообще сам критерий. Еще когда недавно обсуждался вопрос о переименовании "Кармы" во что-то более удобоваримое, хотелось мне написать об этом, т.е. о необъективности этой оценки. Ценность человека на форуме в конечном итоге и так становиться видна тем, кто регулярно его читает, а остальным она безразлична.
Если уж и иметь такую оценку, то она должна быть только за решение технических вопросов, но кто сможет проконтролировать за что некий анонимус другому анонимусу плюсики или минусики прибавляет.
Я дальше пока распространяться не буду, но предлагаю критерий оценки "Репутация" обсудить на предмет профпригодности :D , т.к. данный случай во всей красе показывает его несовершенство.
P.S. Наказать за хамство вполне могут и модераторы, что они и делают, благо
модераторы у нас бдят неусыпно :D и "всегда начеку, как орел наш дон Рэба"
(с) А. и Б. Стругацкие "Трудно быть богом".
P.P.S. А мою репутацию желательно привести в "первобытное состояние"(с) :D
чтобы не смущать народ :mrgreen: На сегодняшнее утро это было +44/-6, а
потом начался этот "чудовищный кактаклизЬм" :D
что и собирался сделать на пару с apple_rom'ом, но, честно, не нашел где.
мерси. А я как раз и запомнил, что было порядка +45/-10, правда на точные значения особо внимания не заострял.
она необъективна - согласен.
абсолютно согласен. Тем более, что по постам можно судить "ху из ху".
пока все сводится к тому, что люди довольно ленивы, дабы кликать сто раз на плюсике или минусике :) А тем более заводить ботов, чтобы крутить себе счетчик. Да и действительно необъективные значения будут видны сразу. Ну, не может быть у Anonymous'а с 1 постом карма под 100...
To Root & apple_rom
Спасибо, что попробовали :mrgreen: , однако, неужели ситуация столь безнадежна :?: . Тут дело не в моем "облики морале"(с) :D , а в идиотизме ситуации, что меня более всего и раздражает :evil:
А мою "Репутацию" отдельно "забанить" за недостойное поведение нельзя? :lol:
Сорри за задержку. Статус не меняю по причине не закрытости темы.
Почему моя душенька хоче менять статусы? Дак нужно же как-то выделять людей, являющихся (по субьективному мнению администрации) знаковыми фигурами для ромбы.