Не все одним белоруссам наезжать на своего отмороженного Батьку. В Питере, вон, тоже завелись свои "отморозки". Наша любимая Валька-Стакан. Смотрим:
http://ej.ru/dayTheme/entry/6328/
Как думаете, кто ее науськал ? Да и вообще, Салтыков-Щедрин в России неистребим (хотя улицу в Питере совсем недавно переименовали): одно "Введение Единомыслия в России" чего стОит...
Кто еще видел это безобразие - я, например, со времен 87-го подобного в Этой Стране не видел...
Так что - ГраждАне ! Не наезжайте уж так жестко на Дугласа. Он знает, что говорит... хотя временами и в оч-чень непривычной форме.
Аналогично.
а толку-то? Фарс один... Все равно реального выбора и нет...
Собсно, с чего все и началось. Именно с того, что выбора лишили.
Яблоко, конечно, тоже начало гнить "с головы", но Питерское отделение всегда действовало неслабо. Может, потому, что его сторонников в Питере всегда было больше всех - вот и выбирали правильных. А тут... наш местный Избирком устроил предвыборную Мульку...
И получилось - как в том Древнейшем Анекдоте времен Ильича II-го:
_______________________________________________________
Приходит Ильич-II на базар. Стоит грузин, арбуз продает. Ильча увидел - кричит: Эй, подходи, выбирай арбуз !
Ильич II подходит. Смотрит. А потом - грузину: Чего ж выбирать-то, он у тебя один ?
- Так ты у нас тоже один, мы ж тебя выбираем ! - отвечает грузин.
________________________________________________________
Огорчает именно то, что Вовочка, похоже, в преддверии 2008-го собирается повторить этот фарс. По крайней мере, все делает для этого. В том числе и в Питере.
________________________________________________________
Фашистским называется режим, при котором у государственной власти стоит единственная партия, и управление всей политикой, экономикой и средствами информации осуществляется только ее представителями.
( определение из двухтомника "Германский фашизм", 1967 года издания. Был изъят из обращения в 1969-м и вновь издан в 1991-м).
Собственно, сам по себе фашизм не обязательно приводит к советскому или германскому варианту. Проблема только в том, что механизма "не допустить такого" в его модели не предусмотрено изначально.
вот за них и хотел голосовать :-)
от марша по Невскому очевидно тоже ничего не изменится. Ведь если посмотреть глобально, то любое хорошее начинание касательно реорганизации власти всегда сходило на нет. А сделать хуже можно запросто. Вот, скажем, гос. переверот будет. Что это означает? Что вместо хоть какой-то стабильности (с положительной или отрицательной тенденцией - пофигу) будем иметь полную анархию. Кому это надо? Никому. Более того - если всех коррумпированных чиновников убрать, то кто будет сидеть на их месте? Безграмотные дяди Васи с деревни? Тоже не вариант.
Поэтому - ежики кололись, но продолжали жрать кактус. И соответственно надо делать по-максимуму что-то самому для собственного блага и блага окружающих. Что-то - что лучше получается делать. По этой же причине сентенция Llama относительно боев с собственным ЖКСом (опять переименовали, гады :D) более чем актуальна.
2 Baza
возможно зДря... Потому что не пришел => подпись твоя не стоит в бланке отчетности => они заюзают твой бюллетень и поставят крестик вместо подписи. Другой вопрос, что они могут самих бюллетеней напечатать больше :-)
Уже имел неоднократно дело, что личное присутствие человека требуется далеко не всегда - за него вполне спокойно решают власть имущие. А то что вместо автографа стоит непонятно что - да это никого не волнует...
Яблоко без Лукина и Болдырева не яблоко, а огрызок!
такой? :D
Позволю себе немного возразить. Не пофигу... Чем та самая стабильность с отрицательной тенденцией (есть очень нехорошая аналогия, не буду при дамах), которую имеем сейчас, лучше уж реорганизация власти. А, если смотреть глобально, история знает как негативные изменения от таких переворотов, так и позитивные. И реорганизации практитчески без периодов анархии. И здесь, действительно, надо стремиться к тому, чтобы это было по максимуму эволюционно. Но власть, как всегда будет сопротивляться до последнего, а потом всё равно своё получит, но уже и с погромами и с анархией. История возвращается. И марши, как в Питере, всё-таки напоминают эй об этом и заставляют идти на хоть какие-то уступки.
Вы завязывайте курить там фигню всякую и спуститесь на землю. У нас время 91-93 годов прошло. Побесились уже когда бегали по площадям с воплями свобода, демократия и все такое. Теперь смотрим на цирк в других республиках СНГ и радуемся что мы этим переболели при минимальном количестве жерт среди мирного населения. Вас похоже опыт соседних государств ничему не учит. Там тоже собирали толпы и зажигали, а результат одинаков. Денег нету все сидят и сосут полено(ну кроме тех кто в верхушке власти).