В обсуждениях "остальных проблем" и в "отдам/возьму" стали довольно часто появляться сообщения с "коллекционерскими замашками". Ну, и впрямь: мало кому охота сегодня ковыряться с 386-ми - 486-ми и более древними машинками из соображений, отличных от коллекционерских. Не пора ли, как предлагают Basa и Diversant (да и я с ними заодно), завести "уголок некрофила" или "Антиквара", или "Музей", или что-то подобное ? А разместить его - в тех же "разговорчиках"...
--------------------------------------------------------------------------------
Кстати, о пользе таких "музеев" я уже как-то раз говорил:
В Красногорском архиве кинофотодокументов (крупнейший архив страны, кто не в курсе) вели всю электронную базу данных на двух МАК-ах года этак 90-го выпуска, подаренных каким-то Британским родственным архивом. Году в 2003-м один из них почил. Граждане озаботились сохранностью базы (больше 50 тысяч единиц хранения) и перетаскиванием ее на что-нить современное. И тут оказалось, что у них - RUNTIME-версия базы данных по типу DBASE, но в СВОЕМ формате. Версии 2.0. А современные МАК-и работают с 6-й как минимум, а версию ниже 3-й... в упор видеть не желают. Более того, только 3-я версия и была способна конвертить из 2-й в себя. Но и этой, 3-й версии в полном, нужном для конвертации варианте - ни у кого уже нет !!! Обратились даже в Лондонский компьютерный музей, похвалявшийся тем, что именно для подобных задач он и был создан - и с успехом с ними справлялся. МАК тех лет там нашелся. А БД... тоже только RUNTIME-версии.
После двух месяцев безуспешных поисков по всему миру (с перепиской, в том числе - по знакомым) обратились к Советскому Программисту (моему хорошему другу), который за еще два месяца раскусил-таки этот дикий формат и нарисовал конвертилку в нормальный современный формат, для IBM.
----------------------------------------------------------------------
Дык, вернемся к нашим БАРАНАМ: Бум ? Или НЕ БУМ ?
----------------------------------------------------------------------------
Нарисовалось неожиданное направление развития проблемы.
Некоторые государственные архивы (в частности, РГАЛИ - Российский Госархив Литературы и Искусства) начинают размышлять о грядущем вале "электронного наследия". Поясню.
От Пушкина, Льва Толстого и т.д. - им досталось "написанное пером".
От Конецкого, Катаева - напечатанное на машинке.
Что достанется от сегодняшних ? Дискеты 5", для ХТ в Лексиконе набранные ? А если это был Мак, который дорог "наследникам" как память - или почил уже, а все черновики - на его винчестере ?
А если данный Классик не только текстами баловался, но и в StoryBoard-е чего-нить ваял, куда эти материалы тыкать ? Архив-то имеет дело с ПОДЛИННИКАМИ, а не с десятыми копиями, переведенными из формата в формат... а то получим в итоге очередной СИНАЙСКИЙ ГОБЕЛЕН... (кто не читал - советую !).
Вот и встает во весь рост проблема сохранности технических устройств, на которых эти ПОДЛИННИКИ увидеть можно. Потому как БЕЗ них - уже и не увидеть. А значит - МУЗЕЮ БЫТЬ !
Ха... Пять дюймов. Я не могу вспомнить, свои 8" выбросил или где-то по-прежнему хранятся на память. Тоже, между прочим, вопросец, где теперь прочитать...
P.S. А если так перспективно, то не чует ли чей-нибудь нос коммерческий успех?
Сколько денег дают в ЭТОЙ стране на культуру (не на бумаге, а на самом деле ) ???
А ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ вложения... ох, не скоро еще будут в ней оправдываться.
Знать, как всегда, силами энтузиастов?
1. Появление ПРОБЛЕМЫ, с которой непонятно как разбираться...
2. Появление группы энтузиастов, которая РЕШАЕТ-ТАКИ эту проблему...
3. Утверждение РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ на САМОМ ВЫСОКОМ уровне...
4. Наказание невиновных...
5. Награждение непричастных.
И в этой вечной игре на каждую роль всегда находится достаточно актеров.
Сколько раз в нее играл - первые четыре роли уже, кажется, наизусть выучил - а вот пятая никак не доставалась !
MIRO SURROUND PnP
http://www.mirosupport.de/media/surround/surround.html
досталась за 20 руб. без задней планки :)
живёть и здравствует,
с дровами от 2000 под ХР медиа центр СП2 работать отказалась.
под 98 всё путём: СУРРОУНД офигительный :)
главное, что и на проход работает, там для этого не коммутаторы на КМОП, а РЕЛЕ!!!!
З.Ы. За умеренную плату считаю данные с 5"25 :) У меня оно и в homeserver, и в workworkstation.
Сомневаюсь. По крайней мере, и по сигналам (на уровне железа), и по формату (сектора/дороги) IBM-совместимая техника "в лоб" понимать 8" -дисководы не должна. Мне приходилось работать с такими дискетами на технике предыдущего поколения: PDP-11 (конкретно - MINC-11), Электроника-60, СМ-2/3/4, а также бухгалтерская Искра-555.
Что интересно, болгарские (ИЗОТ-овские) 8" дисководы в советской технике были сплошь односторонними, поэтому для использования дефицитной дискеты и со второй стороны, приходилось пробивать дополнительное отверстие синхронизации вращения (оно там со смещением). Про армянские ДВУХ-сторонние дисководы - я вообще молчу...
Кстати, у некоторых моделей Искры-1030 (аналог XT) были ОДНОСТОРОННИЕ 5" -дисководы, но - QD (на 80 дорог). Поэтому машинка бодро рапортовала о формате дискеты 360 кило, при этом напрочь отказываясь читать дискеты на те же 360 кило от стандартной XT.
Так что... засады при чтении старых 8" - и даже 5" -дискет могут быть не только с интерфейсом.
И ее аналог - "Нева-501". Именно для них в свое время была написана файловая система с каталожным и индексно-последовательным доступом, а также с функцией "зеркала". Кто бы знал, что сие есть почти FAT und RAID :)