By Anonymous (not verified) , 23 June 2007
Здравствуйте, уважаемые знатоки! Появилась на днях у меня такая вот серверная двухпроцессорная мамка на 370 сокете, и после детального осмотра содержимого на ней, был замечен вот этот резистор (Искать на фотке в красном прямоугольнике..:)), припаянный к ножке микрухи клокера не совсем так сказать к месту (эта ножка микрухи отвечает за какой-то Clock in), так как его нет в порядковом списке впаянных деталей (справа на фотке), самое что интересное, другой стороной резистор припаян к кондеру питания микросхемы (неужто там и прячется clock in?), в связи с этим возникает вопрос - это вообще нормально или нет? И вообще, как должно быть на самом деле? Бывшие владельцы сами и не знают, типа не замечали и она вообще у них не работала (так как регистровой памяти не было), схемы на такое чудо нет, да и говорят, что в нашем регионе такой второй нет.... Материнку пока что запустить не могу, так как у самого нет регистровой памяти, а с простой пиликает и не стартует...
http://www.xsardas.nm.ru/ClockVSResis.jpg
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
На DQ1,2,3 (и т.д.) Импульсами до 1.75 вольт(постоянно изменяется, в пике скакнуло до 2.8вольт), на 125 контакте 3.1 вольт
GetinakS,спасибо за замеры...а можешь узнать, куда идёт 125-й контакт?
Проблемно очень, у меня эта мама в сервере стоит...
Жаль...а то получается, будто у меня эта дорожка вообще не распаяна на плату....хотя мамка раньше как-то ведь работала....
Xsardas, измерение напряжения на том или ином контакте не имеет смысла, если не известно функциональное
назначение контакта. Как таковых котнактов питания на слоте памяти немного, выяснение наличия питания на них -
необходимое, но не достаточное условие для определения работоспособности памяти. Память взаимодействует через
шину памяти с контроллером памяти в северном мосте, на память подается тактирование от клокера, наверное что-то еще.
Надо смотреть распиновку слота памяти и референсный дизайн на чипсет от производителя, тогда Вы в общих чертах
уятните, что ситуация отнють не сводится к измерению уровней напряжений на всех контоктах слота.
Семен Сатановский, насколько я понимаю, я меряю для того, чтобы понять хотя бы то, что на память не приходит какое-то из напряжений, тем самым память также не выдаёт требуемые сигналы, вследствие чего она должным образом не включается.....разве не так?
Xsardas Пост до C1 дошёл?
Xsardas Пост до C1 дошёл?

Пост-карты нету, ориентируюсь на звуки...как я уже говорил, мамка постоянно пищит длинными гудками, будто не видит память....
P.s.: на 126, 127, 129, и 130 контактах тоже нет питания, а дорожки от этих контактов идут под север.....всё-таки накрылся?? Хотя он ведь греется нормально....
126, 127, 129, и 130 контактах тоже нет питания
а там должно быть именно питание? или предполагается наличие напряжения иного происхождения (сигнальная переменка, терминация, протчие сочетания)? не уверена, что данные шины полезно прозванивать тестером, но - если однотипные по функциям шины различаются сопротивлением при прочих равных, ИМХО это может наводить на грустные мысли.

Добавлено спустя 36 секунд:

Однако даташит для этого все-таки нужен...
Хе-Хемуль
Ну коли ктонить найдет даташиты на серверворксовское силиконоблудие, то ему памятник будет вечный, ибо нифига даже не понятно, как его звать надо правильно.