Прошу не пинать! Тут ,вот один КулХацкер говорит,что разогнал свою Мендочину на сотку и всё рулит без сбоев ака турболёт.Сам в живую не видел,вот и интересует возможно ли такое?
Фак читал но не весь. Плохо то что он состоит из ссылок, а не из информации собственно
И-эх...
1. Слотовые мендочины обычно гнались максимум до 450-460МГц. Уже 333-ие гнались на 500 исключительно редко.
2. Сокетные мендочины часто гнались до 550-570МГц. Выше - очень редко. Техпредел.
3. Жизнь - не без исключений. У меня был 300А слотовый, честно исполнявший на 600МГц (правда на 2.4в и с кулером-"бутербродом").
Я уже плохо припоминаю это время(5 лет прошло). Сейчас вспомнил только что шину менял. И частота была нецелая, т.е не 550 это точно, 562 вроде, да. И точно не помню насчёт множителя. Могло ли быть в SoftMenu Abit'овском изменение множителя? Вроде менял.
Может биос некорректно выдавал соответствие реальной частоты и выставленной в биосе. А еще возможно что шина была не 100, а 103 или 112.
Эх, тут не овер, но похвастаюсь и я - Mendocino 366 2.0V @550 2.1V, причем на "белой" машине - HP Vectra VL400
Так что вполне себе сабж возможен...
great coder
Это кстати стандартный вариант разгона был. А вот почему 333 в большинстве не гнался, а 366 гнался хз :). Может процы изготовлялись из пластин рассчитанных на частоту до 333Мгц, а другие на больше 333Мгц.
Здесь ключевое слово - "слотовый" или "сокетный".
Слотовые выпускались до 466, а гнались до 450-500. Сокетные - до 533, гнались до 500-570. Ходили слухи о различных техпроцессах, но я сейчас подозреваю, что дело в разных степпингах ядра...
DiVersant Одно другому не противоречит. У соектных был более совершенный техпроцесс, что если я ничего не путаю, и в степпинге отражалось.
Приятно, когда пущенная тобой в массы легенда обретает статус непреложной истины, но всё же :)
Это ведь именно я еще в фидошной конфе SU.HARDW.CPU пустил сию байку о техпроцессах, в качестве возможного обьяснения различной разгоняемости.
Однако документальных свидетельств, как и опровержений, никто так и не нашел.
Возможно у сокетных банально проводники до кристалла короче :).
Это ведь именно я еще в фидошной конфе SU.HARDW.CPU пустил сию байку о техпроцессах, в качестве возможного обьяснения различной разгоняемости.
тех. процесс одинаковый - 0.25. Зато гораздо более интересен сам факт того, что сокетные и слотовые мендочины разного степпинга!
SEPP = mA0
PPGA370 = mB0
да и упаковка разная. Причем это признано самим Интелом в офиц. доках.
Кстати, разная упаковка может влиять на разгон...
1. Слотовые мендочины обычно гнались максимум до 450-460МГц. Уже 333-ие гнались на 500 исключительно редко.
2. Сокетные мендочины часто гнались до 550-570МГц. Выше - очень редко. Техпредел.
3. Жизнь - не без исключений. У меня был 300А слотовый, честно исполнявший на 600МГц (правда на 2.4в и с кулером-"бутербродом").
Может биос некорректно выдавал соответствие реальной частоты и выставленной в биосе. А еще возможно что шина была не 100, а 103 или 112.
Так что вполне себе сабж возможен...
Это кстати стандартный вариант разгона был. А вот почему 333 в большинстве не гнался, а 366 гнался хз :). Может процы изготовлялись из пластин рассчитанных на частоту до 333Мгц, а другие на больше 333Мгц.
Слотовые выпускались до 466, а гнались до 450-500. Сокетные - до 533, гнались до 500-570. Ходили слухи о различных техпроцессах, но я сейчас подозреваю, что дело в разных степпингах ядра...
Это ведь именно я еще в фидошной конфе SU.HARDW.CPU пустил сию байку о техпроцессах, в качестве возможного обьяснения различной разгоняемости.
Однако документальных свидетельств, как и опровержений, никто так и не нашел.
тех. процесс одинаковый - 0.25. Зато гораздо более интересен сам факт того, что сокетные и слотовые мендочины разного степпинга!
SEPP = mA0
PPGA370 = mB0
да и упаковка разная. Причем это признано самим Интелом в офиц. доках.
Кстати, разная упаковка может влиять на разгон...