"Р3 1100 Е" - самый высокочастотный (хотя не самый производительный) "coppermine". Выпускался только в форм-факторе SECC2, причём специально для апгрейда матерей на "ВХ". FSB ходит на 100 МГц. Ставится без переделок.
SECC - картридж процессоров Pentium II и Pentium III. Представляет собой печатную плату с установленными компонентами. К микросхемам ядра и кэша прилегает термопластина (thermal plate), распределяющая тепло, к которой снаружи крепится вентилятор (или иное охлаждающее устройство). Спереди картридж закрыт крышкой. Допустимая температура пластины +70...75o С (в зависимости от частоты процессора).
SECC 2 - картридж для тех же процессоров, появился начиная с частоты 350 МГц (но для тех же частот выпускаются и модели в SECC). От предыдущего отличается тем, что не имеет термопластины - внешние "холодильники" прижимаются прямо к корпусам микросхем ядра и кэша, что снижает тепловое сопротивление и повышает эффективность охлаждения. Сами процессоры, устанавливаемые на SECC 2, могут быть как в корпусах PLGA (Plastic Land Grid Array), так и в OLGA (Organic Land Grid Array). Последние применяются для процессоров с частотой 400 МГц и выше и отличаются более высокой допустимой температурой - 90o C против 80o, допустимых для PLGA. Заметим, что допустимая температура микросхем кэша - 105o С.
Так что, все-таки SECC2 в Slot1 встает. Я еще специально в Мюллера заглянул. Он тоже подтверждает это.
Спорим на десятку, что SECC2 встанет в Slot1?
ТщательнЕе надо :) 495 pin SECC2 придется топориком порубить, чтобы он влез туда :) Slot1 - 242 pin...
Тем, что это - "Cascades". Хоть восемь каменьев в ряд ставь.
Ладно, уговорил :) Хотя... Назови мне 10 отличий от ядра CuMine :)
"Дуглас, ты Редиска(Нехороший Человек) "
Само собой. Я - воплощение всего москальского. Хуже поляка :mrgreen:
"Здається, москалику, ти вже приїхав"(с)анекдот :)
Короче, Diversant, Вы не правы. SECC или SECC2 это разновидности корпуса процессоров, но ни как не разъем. В общем, сейчас я поддерживаю Douglas_Badman'а
Ой, как все запущено...
1. Я согласен, что тип корпуса SECC или SECC2 однозначно указывает лишь то, что процессор - слотовый. Как и SEPP (Celeron).
2. Я совершенно несогласен с утверждением, что процессор с 495 контактами можно запросто воткнуть в Slot1. Потому что Slot1 - 242pin...
С первым утверждением я согласен, со вторым - тоже, но кто обязывает процессоры SECC2 не влезать в Slot1??? Из этих двух утверждений это никак не следует. Надо или еще утверждения добавить или, пожалуйста, объясните свою логику. + по вышеприведеной цитате P>350Mhz имеют SECC2, но кто их будет в Слот2 вставлять?
Обьясняю логику.
Дуглас сказал, что есть слотовые копперы 1100 для слот1 матерей.
Я ответил, что официально последний коппер с сотой шиной в исполнении слот1 был 850. И привел его спеки с интеловской страницы. А вот под слот2 последний камень с сотой шиной был 1ГГц. К примеру,
Так что, все-таки SECC2 в Slot1 встает. Я еще специально в Мюллера заглянул. Он тоже подтверждает это.
ТщательнЕе надо :) 495 pin SECC2 придется топориком порубить, чтобы он влез туда :) Slot1 - 242 pin...
Ладно, уговорил :) Хотя... Назови мне 10 отличий от ядра CuMine :)
"Здається, москалику, ти вже приїхав"(с)анекдот :)
1. Я согласен, что тип корпуса SECC или SECC2 однозначно указывает лишь то, что процессор - слотовый. Как и SEPP (Celeron).
2. Я совершенно несогласен с утверждением, что процессор с 495 контактами можно запросто воткнуть в Slot1. Потому что Slot1 - 242pin...
Дуглас сказал, что есть слотовые копперы 1100 для слот1 матерей.
Я ответил, что официально последний коппер с сотой шиной в исполнении слот1 был 850. И привел его спеки с интеловской страницы. А вот под слот2 последний камень с сотой шиной был 1ГГц. К примеру,
Здесь важно не то, что они "SECC2", а то, что они "495 pin".
А о том, что именно "SECC2" не дает процу влезть в слот1, базару не было :)
А как это вставлять в Слот1 будем?