Как посоветуете его "побить", что бы кластер был не большой?
Я обычно бью на 3 раздела - системный, рабочий и "для всего" (киношки, даунлоад, образы для VMWare). Т.к. обычно у меня 2-3 системы - добавляется еще один системный для Win98 и один для третьей системы (обычно там какой-нибудь Линукс под ext2/3).
Рабочий и Win98 - в FAT32, остальные NTFS. Системные разделы - по 5 Гиг. Рабочий - 10... Остальное - "для всего" под NTFS.
Хочу свой старый 30 Гб приспособить как большую ЮСБ "флешку".
Купить USB-Mobile Rack 3"5 дюймовый.
savely_s
А не отобразится NTFS на скорости игрушек?
И почему системный под "Фатом" а хранилища под "Нтеей" ?
Ronin_sv
1 - зависит от множества факторов вроде объема оперативы, типа оси, кол-ва свободного места, фрагментированности раздела и пр .пр
2 - потому что НТФС держит большие файлы. Попробуйте сделать образ ДВД одним файлом на ФАТе :D
И почему системный под "Фатом" а хранилища под "Нтеей"
Под фатом - системный для Win98 (второй примари-раздел) и рабочий. Рабочий - для меня это тот, на котором стоят средства разработки и лежат исходники. Он должен быть доступен из всех систем, потому и в FAT. Остальные - NTFS.
А не отобразится NTFS на скорости игрушек
Ну, я не думаю, что как-то глобально... Честно говоря - никогда не сравнивал.
P.S. Отделить темку, что ли...
Я как раз на днях по скорости сравнивал:
копирование с одного винта PM с NTFS на другой PS (пустой) с FAT32 - 30 MB/S
копирование с одного винта с PM NTFS на другой PS (пустой) с NTFS - 26 MB/S
железо одно и тоже менялась только файловая система.
ICH5R, P IV 3.2
Я обычно бью на 3 раздела - системный, рабочий и "для всего" (киношки, даунлоад, образы для VMWare). Т.к. обычно у меня 2-3 системы - добавляется еще один системный для Win98 и один для третьей системы (обычно там какой-нибудь Линукс под ext2/3).
Рабочий и Win98 - в FAT32, остальные NTFS. Системные разделы - по 5 Гиг. Рабочий - 10... Остальное - "для всего" под NTFS.
Купить USB-Mobile Rack 3"5 дюймовый.
А не отобразится NTFS на скорости игрушек?
И почему системный под "Фатом" а хранилища под "Нтеей" ?
1 - зависит от множества факторов вроде объема оперативы, типа оси, кол-ва свободного места, фрагментированности раздела и пр .пр
2 - потому что НТФС держит большие файлы. Попробуйте сделать образ ДВД одним файлом на ФАТе :D
Под фатом - системный для Win98 (второй примари-раздел) и рабочий. Рабочий - для меня это тот, на котором стоят средства разработки и лежат исходники. Он должен быть доступен из всех систем, потому и в FAT. Остальные - NTFS.
Ну, я не думаю, что как-то глобально... Честно говоря - никогда не сравнивал.
P.S. Отделить темку, что ли...
копирование с одного винта PM с NTFS на другой PS (пустой) с FAT32 - 30 MB/S
копирование с одного винта с PM NTFS на другой PS (пустой) с NTFS - 26 MB/S
железо одно и тоже менялась только файловая система.
ICH5R, P IV 3.2