By ROMby Unknown , 21 September 2007
есть лы смысл менять второе на третье ?
и как хуже первое относительно второго ?

Система следующая:
MB 4CoreDual-VSTA BIOS P1.30
CPU Celeron D, 3333 MHz (20 x 167)
RAM 2*1024 PC3200

проц как временная заглушка.



The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

  Немогу ничего сказать о 5000-й серии джифорсов в играх с драйверами 91.36, но могу заявить:  у меня на работе есть старенький ксеон 2.4 с GF 5600XT. У меня постоянно был рестарт системмы при поднятии окон из трея в некоторых программах работающих по OpenGL. Изучения дампа показало что сбоит dll-ка из нвидеовских дров. Переустановил драйвера на 160-ю версию. ПРоблеммы исчезли.

   А относительно утверждения: у меня на low end видеокарте игра прёт на максимальных настройках, а на топовой с масимальными настройками тормозит.....  Скажу следующее:   а вы уверены что максимумы у 5200 и 5900 одинаковы? Приведите полный список включенных эффектов и опций к ним. А для наглядности ещё бы сравнить скриншоты хотябы на глазок для определяния качественности картинки. 

Korgon (not verified)

18 years 5 months ago

Вроде появилась возможность поменять процессор, в связи с чем вопрос:

Хватит ли Е2140 (8*200=1600MHz up to 8*266=2133MHz),
для полного раскрытия потенциала GF6800 ?
Можно ли как нибудь эту скорость повысить?
Если имеется в виду при равной частоте, то нет. Слабая архитектура сама по себе.
Ведь FX5200 128bit/128Mb тоже shader 2.0, но она NFS Carbon прет на МАКСИМУМ, а вот FX5900XT 256bit/128mb уже на СРЕДНЕ слайдшоу показывает
Откровенный бред. 5200 - карта одна из слабейших, что можно сейчас нормально найти. Аналог MX440. Со вторыми шейдерами не очень дружит как и все 5xxx. А сравнивать обрезанный топ и изначально низовую карту одного поколения - наивно. Прогоните 3Dmark на обеих и вы увидите разницу. Скорее всего причина в том, что на 5900 стоит максимальные настройки и 1600*1200, а на 5200 - минимальные и 320*240

Хватит ли Е2140 (8*200=1600MHz up to 8*266=2133MHz), для полного раскрытия потенциала GF6800 ?
Хватит с головой. Тут уже нужно подымать вопрос о слабости карты для такого процессора

NMD

18 years 5 months ago

FX5200magik  AGP   -- 3D Mark03 -- 960

FX7600GS        AGP-----------------------8330.

CPU Celeron D, 2.4 MHz \ 2.6

Память --2х256 = 512

P4P800*s

дрова 162.18 

Скорость видео --производительность

Настройки по умолчанию.

Михаил.

ps.

 клиент на 5200 почти до середины STALKERa дошёл.

Когда поставил ему 7600, он вначале почти никаких

улучшений не обнаружил.

Пришлось менять ХР, дрова.

Max

18 years 5 months ago

О производительности никто и не спорит, просто интересно почему FX5200 на максимум и разрешении 1024*768 в NFS Carbon не тупит, а FX5900XT стоит только детали shader(другие настройки никак не влияют) средне сделать и копец, а на максимум вообще кошмар, около минуты из игры надо выходить, "pentium1 отдыхает".

почему FX5200 на максимум и разрешении 1024*768 в NFS Carbon не тупит, а FX5900XT стоит только детали shader(другие настройки никак не влияют) средне сделать и копец
Если на 5200 тоже shader на среднем стоит и скорость выше, то это глюк. Если нет, то вам дали полное объяснение по части сего.