By ROMby Unknown , 24 September 2005
Вот, недавно прикупил Dell OptiPlex Gn 5166L EM, т.е. системник с б.п.(ATX 135W), материнкой и камнем(Intel Pentium MMX, 200 MHz). Так мало того, что на эту мамку ставится только DIMM EDO, так ещё и проц работает лишь на 166-ти. На мамке есть перемычки: 133; 166; 200; 233. Перемычка стоит на 233, а проц работает на 166, но если поменять на 200, 166, 133, то проц работает на 120. В биосе ничего менять нельзя(две страници). В чём может быть дело, и как проц разогнать до 233 :?:
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Root

20 years 5 months ago

Nafigat0r
кеш L2 у АМД на ядре был только в дорогих К6-3.

забыли еще K6-2+ и K6-III+ ;) Там тоже был L2 on-die.
у обычных К6/K6-2 только кэш первого уровня расположен на ядре. Второй уровень у них на мамке.
К6-2 (что с плюсом что без) кеша L2 НА ядре не имеет

ХА! Не надо меня ЗЛИТЬ. :evil: Что же в этом случае нарисована тута:
http://www.rooter.nm.ru/articles/tx97/speedsys.gif
???? :evil:
покурил маны...
прошу извинения.
действительно, К6-2+ имел 128 kB L2 кеша на ядре.
а К6-3 - целых 256...
странно, но в большинстве статей того времени эта разница толком не освещалась, часто говорилось о "одинаковости" К6-2 и К6-2+
...

Henry

20 years 5 months ago

На самом деле в реальных приложениях К6-2+ работал намного быстрее К6-2, проверял лично на Гигабайт 5АА.