Abit BE6-II | ROM.by

By ROMby Unknown , 4 February 2006

Господа, не пинайте ногами... пролазил форум, но так ни чего конкретного и не нашел. Вообщем имеется САБЖ (правда не понял какой ревизии...). На ixbt.com читал что он сделан не на последней модификации 440bx, так что у него есть проблемы. Отсюда вопрос: какой максимум камень можно воткнуть? какой переходник посоветуете? собсно хотелось бы прыгнуть за барьер 1ГГц. И еще, если ставить шину 133мгц и память 3x256мб PC133 как система себя поведет? 440ой не предназначен для 133мгц шины, но если ставить память 133 и в софт-меню включать всякие вещи, которые по заявлениями абит должны повышать стабильность на шине сверх сотни, стабильность системы повыситься? владелец заявляет что отродясь работала на 133 и проблем не было. Видяха спокойно держит agp на 89мгц, но могу и PCIую поставить.

И еще... читал про конденсаторы. Их обязательно надо перепаивать?

Add new comment

Гм, тогда откуда же у P3B-F шесть PCI слотов :roll: пока еще руки до экспериментов не дошли, но как только, так сразу попробую сначала ISA карточку вытащить, потом набортный RAID отключить... сейчас что самое интересное - загрузился в W2K и он в этом же слоте обнаружил USB контролер, который до этого отказался воспринимать. ISA работает, как собсно и RAID. Мистика.

To Blade Runner
Вот здесь очень интересно о прерываниях написано, в том числе, как несколько устройств попадают на одно прерывание, и что с этим делать.
http://www.ferra.ru/online/system/25464/

Семен Сатановский

Возможно, что я формально ошибусь в деталях, читал об этом давно, но суть
в следующем: мат. платы с контроллером PIC - Programmable Interrupt
Controller (платы на чипсете i440BX относятся к этой категории)

а) не любая мат. плата на 440BX комплектуется ТОЛЬКО PIC'ом. Есть мат. платы с APIC. Примеры - любая двухпроцессорная мат. плата на BX/GX. Но к BE6-II это замечание вряд ли относится.
б) Возможно, что проблема связана с кол-вом PCI слотов, поддерживающих master-у-ва, но и тут даташит на чипсет показывает, что BX умеет держать их 5 штук помимо ЮМ. ОК. Мамку можно развести "криво", убив преимущества чипсета. Возможно это наш случай.
в) проблемы с расшаренными прерываниями бывают, правда далеко не всегда. Так у меня долгое время жили на одном прерывании Adaptec 19160, набортный USB и сетевуха 3com на TX97-E - никаких глюков и конфликтов это не вызывало. Хотя, действительно, часть проблем в некоторых случаях разруливается рассаживанием у-в на "свои" прерывания.
г) у меня есть большое подозрение, что у-ва в шарящих одно IRQ слотах, на разные прерывания не рассадишь, даже если есть свободные. Правда, это только предположение и пока обосновать я его не могу.

А проблема себя не исчерпала. Посдали USB на другой слот - теперь определяется постояно (раньше БИОС писал что непонятное устройство), но работать все равно не желает. Питание подается (КПК заряжал), но не более того... драйвера становятся нормально и W2K рапортует о нормальное работе. А с IRQ прям целая беда - на 7ом видюха, USB 2 от VIA, чипсетный USB, звуковуха, рейд набортный... с рейдом отдельная проблема - есть подозрение что работает не в DMA режиме, хотя БИОС егошний честно рапортует о UDMA 4. Но в тоже время линукс ругает на dma timeout.... кабель проверил и контакты - все окей.
Буду пытаться дальше. Но то что PCI5 слот проблемный и так понятно, ибо из мною протестированых ни одна железяка в нем не заработала.

Blade Runner
а по поводу несовместимости VIAшных USB 2.0-контроллеров и мамок на BXах написали уже тучу постов :roll:

Упс, значит пропустил :oops: От TI тогда лучше контролер взять?

Blade Runner
Ну что стоило пройтись поиском и выяснить что рекомендуют в таких случаях. По поводу USB 2.0 от TI ссылкой не поделитесь? я только их 1394 юзаю, они как раз хорошо совместимы со старыми платами.

BBCode