http://www.maximumcompression.com/data/pdf.php Pos. Name Compressor Best switches combination Compressed Compress Bits per 001 WinRK 3.0.3 PWCM

Цитата:
А по сжатию - мы ж про даташиты - надо тестить на PDFах.

maximumcompression.com/data/pdf.php
Pos.	Name Compressor	Best switches combination	Compressed	Compress	Bits per
001	WinRK 3.0.3	PWCM 912MB BS=26	3549078	21.60	6.2719
002	PAQ8JC	-6	3568204	21.18	6.3057
...
018	7-Zip 4.43b	-m0=lzma:a=2:d=23:fb=128:lc=5:LP0:PB0:mf=bt3 -mmc=1320	3700342	18.26	6.5392
...
036	WinRAR 3.62	-ep1 -m5 -mdA -mc12:48t+	3734242	17.51	6.5991
...
042	WINZIP 11.0	PPMd	3740336	17.38	6.6099
...
059	ACE 2.04	-m5 -d4096	3758355	16.98	6.6417
...
172	FlashMX.pdf		4526946	0.00	8.0000

Не сильно "убедительно", но "факт".
Еще для тех, кто не в курсе про "семьзип":
ru.wikipedia.org/wiki/7z
7-zip.org/ru/

п.с. просьба всем учитывать, что проблемы в том, чтобы распаковать "вам" - нет, ведь подавляющее большинство архиваторов знает все типы архивов. Потому, что зип, что рар, что семьзип или эйс - до фонаря, любой архиватор проглотит его и распакует.
А если пользователю получается "до фонаря", то почему же тогда не учесть бесплатность, а, главное - лучшее сжатие, пусть даже на единицы процентов? Ведь не составит проблем любому человеку перед залитием подождать на полминуты дольше пожав файл по-максимуму - а пользователи экономят платный (как у меня) трафик. Не сильно много, но как говорил Раскольников - "Пять старушек - рупь!"

Какой формат архива Вы предпочитаете использовать?