Очень маленькая вероятность того что на контакты

Alex Homutov писал(-а):
"На винте стоял кулер, так что вариант замыкания исключается" А причем тут кулер и замыкание?

Очень маленькая вероятность того что на контакты шпинделя попала какая-то железка:) кулер прикрывал;)
Alex Homutov писал(-а):

"Дорожки к шпинделю не подгорели - значит межвитковое тоже сомнительно..." Межвитковое?

В обмотке движка;) думаю оно бы проявилось выгоранием или хотябы потемнением дорожек...
Alex Homutov писал(-а):

"таком режиме винт до этого уверенно работал на другой тачке... что очень странно " А что странного?

Что винчестер работал при отсутствии одного из питающих напряжений:) Со слов владельца, он несколько раз до этого винт тягал домой, но перед подключением снимал с него кулер. В этот раз включил с кулером и он задымился... Так что из-за отсутствия других видимых причин остается грешить на питание... Хотя и очень странно что он на 1-м напряжении работал.......
Alex Homutov писал(-а):

1 ХЗ
2 Только стакой-же
3 Для платы да, для драйвера нет
4 Для пересадки только драйвера нет
5 Такойже драйвер (ревизия пофиг)

1) Во флэше хранятся адаптивы?
2) Почему не порулит такая же плата от винта меньшего объема + перепайка флэш? Или же от других моделей, если на ней стоят такие же чипы?